若利息升到18%, 你還會想炒房嗎? (第3頁)

lienly

lienly
個人積分：202分
文章編號：21689131

202分

樓主

2010-08-17 4:56

you get my point.

$1000W 18%, 1年利息$180W, 夠我吃喝玩樂了........

根本不必去冒風險炒房.

~WISH~ wrote:
樓主應該不是說公務人...(恕刪)

antu_c

antu_c
個人積分：62分
文章編號：21701417

62分

22樓

2010-08-17 16:38

terry911com2000 wrote:
不過我只知道
只要恢復公務員18%
就是台灣快倒了的時機到了...(恕刪)

神有啟示, 台灣要倒的時候, 一定是滿山片野都是猴子,

在您擔心恢復公務員18%之前, 台灣早就被猴子佔領了...

DISO77

DISO77
個人積分：0分
文章編號：21708659

0分

23樓

2010-08-17 22:19

利息能升到18%那銀行那18%哪來?
還不是買土地屯土地炒土地來的@@"
羊毛出在羊身上，眾多壽險業、金控給我們優惠的利率，還不是靠炒土地來的....
所以我們只是借錢給人家炒房的冤大頭丫>"<

正港帥過頭

正港帥過頭
個人積分：23分
文章編號：21709201

23分

24樓

2010-08-17 22:38

昇到18%。此時房價會大跌，法拍增加，我就進場法拍，
很好笑的一件事，大家沒想過。
下跌時，投資客買九成，自住買七成八成。
大部份的自住是追漲不追跌，他們只會不看屋或開的低低的；
屋主急了，更急了，買方還是不急．投資客就有機會了。兩年前就是這樣。
跌價漲價，投資客還是存活。
別把房價的目標放在投資客，他們很靈活。

jorllan

jorllan
個人積分：39分
文章編號：21709446

39分

25樓

2010-08-17 22:46

投資客都是用現金買房子，況且銀行就是希望大家多借錢，如果大家都把錢存在銀行，銀行光付利息就虧死了，所以央行升息只是讓中產階級的更買不起房子，造成貧富更大的差距。

lienly

lienly
個人積分：202分
文章編號：21711956

202分

樓主

2010-08-18 0:19

我老師手中有現金數億, 隨時看到夠便宜的就收購, 根本不必貸款.

彭老, 你的升息手段太差勁了..........

管不到投資客, 反而害死一般自住客.

jorllan wrote:
投資客都是用現金買房...(恕刪)

linext

linext
個人積分：4689分
文章編號：21723584

4689分

27樓

2010-08-18 14:40

去日本借錢(零利率)，能借多少就多少!!
就拿這錢，存在台灣養利息!!(用你18%，倒算回來的存款利息來計，少說也有十多趴)
那時買房是傻子!!

cwc006

cwc006
個人積分：17分
文章編號：21723982

17分

28樓

2010-08-18 14:56

若利息升到18%, 自住的廣大鄉民
請問你們還有能力買房嗎?!

哈................

shychef

shychef
個人積分：5分
文章編號：21724508

5分

29樓

2010-08-18 15:21

若利息升到18%，那通澎一定超嚴重。
那時一隻雞那時可能得花10幾萬才買的到。
更要買房才能保值。不然就是買金條。

貸多一點沒關係，因為新新台幣馬上就要推出來了。
4萬新台幣換1塊新新台幣

~WISH~

~WISH~
個人積分：0分
文章編號：21725048

0分

30樓

2010-08-18 15:44

------------(恕刪)