• 4

9月升息-打房第二玻

升息影響的是房市本身的投資客,但會降低因為低利率而把存款轉到房地產的投資客。
另一點就是升息會影響民眾看屋的意願,必竟成本增加了,未來還會增加多少不知道。
所以升息對投資客傷不了什麼,因為沒多少錢,但對環境結構多少有影響,買屋看屋的少了,投資客的風險就大
了,這比升息殺傷力要大的多了。升息的主因也是在這,而不是在升息多那一個月幾百塊的利息,少吃一點就有
了能影響什麼?

講升息是打房第2波,其實也沒什麼成效啦,把寬限期這種東西拿掉打的還比較大力,說真的有能力買屋的自住
客用寬限期其實幫助不大,因為還是要還,但對投資客每月的還款壓力就差很大了。
我是贊成打房的,我就以上週的經驗來談。(99/8/8)

新店市安康路二段,品質寶鎮,正常買方買到21萬,同水準的狀況,投資客出價21.9萬。

會不會虧錢??不會。因為你買不到,屋主要賣25萬,房地產還在上漲。

第二波再打房有沒有效果??

投資客的樓上樓下左右鄰居都會被打死,投資客不會死。

因為,若是由92年SARS過後做到現在,資產都是*2或*3。

投資客的資產變大了,要打很困難,何況投資客的人數增加了三倍不止。

你可以讓業餘投資客退場,卻無法讓職業投資客退場。

你可以讓投資客休息,無法讓投資客休息超過一年。

現在倒楣的是沒薪轉的人與低薪轉的人,投資客已經RUN很多年了。

他們培養的人頭比正常買方更像買方,所以用薪轉來分辨人頭,正常人會倒楣。

迎合銀行多年的投資客不會倒楣,期待第二次打房真正有效的打到投資客。

我認為有效的方法,就是立即抽稅。

打房不打人,打短不打長。

打房的意思是針對房子打,不打人的意思是不打投資客。

我說明一下~

買賣時間在三個月之內,稽徵屋主鑑價的1%,六個月之內稽徵0.5%,先扣稅再說。

降低投資客的利潤,增加國家的稅收。

這就是最好的方法。
正港帥過頭 wrote:
我是贊成打房的,我就...(恕刪)




其實房地產這種東西又不是生產出什東西 無本的 本來就應該漲價歸公

只不過哦 這是GDP的來源之一 國家不會這樣做的 哎哎

菜頭是什麼 能吃嗎?
stephen02 wrote:

...恕刪)
沒人鼓勵要買房子的現在買

只是要問

你到底想要何時買?


等看到有賺黑心錢該死的仲介和軸投資客跳樓死一票...
eemeeko wrote:
等看到有賺黑心錢該死...(恕刪)

一、這種景象在台灣好像沒有見過

二、你怎麼知道跳樓的是黑心的仲介和投資客?怎知不是自住客?

三、多少人跳樓算多?

lydia91051 wrote:
根本是打我們這時剛好在買屋的老百姓啦!
7月遇到第一波生息,
利率為季調,
所以9月又卡到,
真是你OOXX的.無言無奈...(恕刪)


自住沒差


主計處資料,第一季消費者物價年增率為1.28%,台灣銀行1年期定儲機動利率為 1.03%
實質利率為 -0.25%,是前年第四季以來,實質利率再度轉負。依照主計處的全年物價年增率
預估值1.27%來看,央行若不升息,負利率將會持續到今年底。

進入負利率時代 換句話說,民眾存在銀行定存所產生的利息收入,全被通膨吃掉 <--- 公平嗎 ??
很多人說打房打不到口袋深的投資客

那如果一個社區口袋不深的投資客都降價求售了

很多間都從一坪25-->22好了,誰要買一坪還要25的呢?

口袋深當然可以不賣,但若想用高價賣時也賣不出

除非再等房價再起時

誰知道這次會不會是從高點反轉的時刻呢?

若明年全球景氣再下探

再一波房價上漲不知要再等幾年

想要買房子, 多賺點錢才是上策, 期待景氣再度探底一點都不健康, 到時候你只有擔心自己的飯碗, 應該沒心情關心房價了

mobile3803 wrote:
很多人說打房打不到口...(恕刪)
adan1689 wrote:
進入負利率時代 換句話說,民眾存在銀行定存所產生的利息收入,全被通膨吃掉 <--- 公平嗎 ?? ...(恕刪)


就是這個原因,所以大家才會把心血投入房地產

難不成要被吃掉嗎?

至於調息,也不是說調就調

調了,出口兢爭力下降、熱錢易跑進來

調多少才剛好,這就是央行的問題了




新聞又在說奶粉漲了多少、連日系車也準備調漲

如果一堆人都要等到什麼都漲完了,才發現原來房子是這樣漲的

那會不會覺的太慢了點?

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?