• 3

打房的源頭.....

跟選票有關,打房一定要打
只是經濟也一定要拼

怎麼做,看總裁的智慧.....

不過最近金價、日幣狂升值,央行緊盯匯率,總裁應該很忙
打房到底打到哪裡去?這幾年建商賺的錢夠10輩子花了吧
財富集中在金牛老闆身上,換車不手軟、員工薪水也沒加半毛.....
不打地主建商,打小咖菜藍投資客真的有用嗎.....

重稅嚴打炒房客 10趴起跳
單一特別法,對「持有一年內即轉讓的非自用房地產交易」、「預售屋買賣權利移轉」,以及「高價貨物消費(奢侈品)」等三項,加重課徵特種銷售稅。


為什麼不3年內轉讓、重稅嚴打炒地皮 10趴起跳
這樣地主、投機建商、才會降低炒作....避免財富集中幾個金牛之手,一般人當然無感復甦


現實好像:
滿地種古柯鹼的是模範農民,滿街吸毒的看見就抓...立刻關..
得罪老百姓無所謂,建商地主請他吃飯

這.....果然很難打,抓小放大很明顯
財團建商
是政府的奶媽
它們怎敢得罪??
有個卡卡先生在
難喔!!!!

PointView wrote:
打房到底打到哪裡去?...(恕刪)


大哥,您好像不太懂得經濟學的基本道理:

政府打壓地主與建商,土地的供給量就會減少,建商只會少蓋住宅類房子(改建商業大樓),或是改建利潤更好的房子。所以結果很明顯,一般中價位新住宅的建案減少,供給少了,連累比較平價的中古屋房價都會漲起來。賠本生意沒人做,利潤少了,供給就會減少。
如果不採取社會主義來打房,除非政府把全台灣納稅人的錢都拿來台北不停的蓋千千萬萬戶的平民住宅,跟所有搞房產賺到錢的地主、建商與仲介都拼了。
就跟那個X教授一樣, 不懂經濟學基礎, 經常喊房價會跌.
結果自己也跳下去炒房.....

價格是由供需決定的.
當有那麼多外來人口想擠入北市, 政府又限定出售土地, 一個需求增加, 一個供給減少, 那房價會跌嘛?


samtaipei wrote:
大哥,您好像不太懂得...(恕刪)

k56606 wrote:
台北市是給月入數十萬...(恕刪)

房地產最中肯
有些人根本不適合在台北工作
卻硬要到台北工作
有些人說中南部難找工作
其實事實是
非大公司不做
福利不好不做
薪水太低不做
親朋好友都在台北工作,我在中南部工作很沒面子,所以硬要到台北
台北就像是資優班
資格不夠的人只會被踢出來
剛看到news, 政府認定北市民月收入<$14XXX的就算貧戶, 即使收入很低, 但他們仍然要屈居在北市.
不必月入數十萬才可住北市.

k56606 wrote:
台北市是給月入數十萬...(恕刪)
房屋買賣照市價課稅真的不難,政府不作為而已;只要政府規定未來所有土地、房屋交易的所有資金移轉都必須透過銀行,才能辦理過戶,政府就能按實際交易價格課稅。若有低賣的案件,則由國稅局專案介入調查,剛開始因為案件少或許會讓市價失真,但是經過時間累積,交易多了自然市價就能真實反映。更何況如果大家都想以多報少節稅,買房的人就可以用這個較低的課稅總價和賣方磋商,自然就能夠讓買方以合理價格買到心中理想的房,而不致於像現在這般資訊不對稱,被人敲竹槓。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?