敢問叫喊買不起房子的大大:眼界是在那裡?? (第3頁)

sdgh77
個人積分：2分
文章編號：20817895

2分

21樓

2010-07-09 16:08

開版的版主壓力太大、績效不好嗎?
第一篇文章就來這種....是要來個射後不理嗎

有好的環境為何要選差的
有時間在這邊發月經文還不如好好思考怎樣改善自己的績效

你都可以設身處地的為業者、仲介or 投資客想了
那天你自己要買房看你又要怎麼想....

8~13萬的收入都沒法好好挑個房子
那乾脆要政府直接分配好了(大大可以輕鬆過生活又沒壓力)

johnnyw0719

johnnyw0719
個人積分：135分
文章編號：20818114

135分

22樓

2010-07-09 16:17

sdgh77 wrote:
8~13萬的收入都沒法好好挑個房子

希望可以挑台北市哪地區哪地段哪類型的房子呢?

johnnyw0719

johnnyw0719
個人積分：135分
文章編號：20818162

135分

23樓

2010-07-09 16:19

liaokp wrote:
連買股票融資的利息就要4%~6%
為什麼投資房子取巧使用原本美意的寬限期
還在大言不慚的說別人口袋不深

同意~~畢竟房貸利率比融資利率低很多....
不過小弟還是想不通當初寬限期的設計是要幹甚麼呢?
如果寬限期取消...過一陣子之後房價下跌一下又漲起來....那....

slash410

slash410
個人積分：5269分
文章編號：20818241

5269分

24樓

2010-07-09 16:23

johnnyw0719 wrote:
同意~~畢竟房貸利率...(恕刪)

聲稱是讓小市民"喘息一下"

順便也讓銀行"喘息一下",

也讓房仲"喘息一下",

更重要的是讓建商"喘息一下"...

johnnyw0719

johnnyw0719
個人積分：135分
文章編號：20818285

135分

25樓

2010-07-09 16:25

slash410 wrote:
聲稱是讓小市民"喘息一下"

順便也讓銀行"喘息一下",

也讓房仲"喘息一下",

更重要的是讓建商"喘息一下"...

依目前經濟前景狀況....取消寬限期後大家都呼吸不過來了?

MinaSari

MinaSari
個人積分：6分
文章編號：20818335

6分

26樓

2010-07-09 16:27

我花了一點時間把開版大的文章看完, 其實滿有道理的啊.. (只是如果用字不要那麼強烈會更好).

再看到GIGI0541的回文,
想到去年下定決心要買房到現在即將入住的心情... 真的, 人不要太自信. 留一點緩衝會讓生活過的比較輕鬆.

真買不起, 就用租的吧.. 也有那種屋主不缺錢不賣屋只想出租的. 這樣也可以花一點錢投資家具跟家電, 讓家更像家.

many0423

many0423
個人積分：0分
文章編號：20819049

0分

27樓

2010-07-09 17:00

最近也在想
房市的熱絡也是消費者創造出來的

老一輩的人好像都可以一家好幾口人擠在一間坪數不大的房
好像也都可以忍受不住在生活機能好的地方
更可以忍受一間房子住個20.30年或好幾代...但都不會想著換屋...

可是我們這一代真的就不一樣了

liaokp

liaokp
個人積分：154分
文章編號：20819224

154分

28樓

2010-07-09 17:07

johnnyw0719 wrote:
希望可以挑台北市哪地區哪地段哪類型的房子呢?

Johnnyw大大
說真的以月薪8w到13w的家庭可以挑台北市的哪裡

以原po大大講的大概只有大同區萬華區40年老屋可挑吧
以內湖現在20~30p的老屋可能都是破1200萬
就算貸款的800w一個月也要繳的4萬到5萬本金利息
拼一點繳完15年~~到時後又換屋
再背一次房貸又再繳個15年

問題在於我們有幾個好光年可以一直領著8w~13w的月薪

小旋風999

小旋風999
個人積分：5分
文章編號：20819239

5分

29樓

2010-07-09 17:08

開版的壓力很大喔

撇開一切不談

現在的房貸利率我個人認為實在太低了

應該再調升一些

讓房市健康一點

別砲我,我也是有在繳房貸的人

liaokp

liaokp
個人積分：154分
文章編號：20819367

154分

30樓

2010-07-09 17:14

小旋風999 wrote:
讓房市健康一點

取消寬限期
我覺得一般自住型的民眾不會死
因為多半自住客買屋前已經有衡量過
但是投資小咖往往貪念玩超大幹桿的
會死一狗票的投資小咖