hoshen wrote:
樓上的 我真的敗給你...(恕刪)
是呀！
有的人的邏輯還真的很爛，
因為很多人不像你爺爺奶奶有一棟房子，外公外婆又有一棟房子，你老爸老媽又有一棟房子，
然後等他們全掛了，你就有3棟房子，
但人口愈來愈少，沒人要買你的房子，也因為人愈來愈少，沒人要租你的房子，
為什麼呢？因為你房子的年齡都老的快可以當他們阿公了，有誰要買要租呢？
所以照你的推論，從頭到尾就不該有房子這件事，因為將來只會貶值，
只要每隔個3、5年就去換租新房子就好了，
那你現在還在為你將來可以有很多房子而沾沾自喜。
也許將來你手中房子的總價值加起來還沒他們的總年數多，
如果你這麼相信將來人口減少會造成房價下跌，
還不趕快回去叫長輩們房子賣一賣。
６４ １６２２３０８９ ３６９３４９ ２２．９８ << 35 歲
６５ １６５７９７３７●４２５１２５ ２５．９２ << 34 歲
６６ １６８８２０５３ ３９７３７３ ２３．７５ << 33 歲
６７ １７２０２４９１ ４１０７８３ ２４．１０ << 32 歲
----------------------------中間省略-------------------------------------
７９ ２０４０１３０５ ３３５６１８ １６．５５
８０ ２０６０５８３１ ３２１９３２ １５．７０
８１ ２０８０２６２２ ３２１６３２ １５．５３
８２ ２０９９５４１６ ３２５６１３ １５．５８
８３ ２１１７７８７４ ３２２９３８ １５．３１
８４ ２１３５７４３１ ３２９５８１ １５．５０
恩,人口下降房價會低沒錯,但台北市房價會不會低？未必勒～
你去問問今年剛考完大學聯考的小朋友,台大現在好不好考,他會跟你說不好考～
出生率降了9%,前面的大學還是很難考,因為大家都想念,
只要類似心態（大家都想念台大 想住台北市）沒變,台北市的房價根本不會降～
內文搜尋
從 APP 打開
X