• 7

一個農民針對房價的震撼發言

若敢說農民沒這個本事, 那就完全開放農糧自由市場阿
不要只是喊喊說農民沒這個本事, 卻不敢開放
想當初老蔣被趕到這個小島來, 農民可是一大功臣阿...
不倫不類的比喻~不過還是懂得原po要表達的意思o
(也許農民可以哄抬米價~但是政府可以從國外進口米來平衡米價~這點從過往的臺灣~曾經哄抬過的蒜~可以得到解答~但是政府無法在同一個都會地點~憑空多出相同條件的樓房~因此...~這個比喻不倫不類)o
a290861 wrote:
不倫不類的比喻~不過...(恕刪)



政府可以進口農產品抑制物價, 政府當然可以採取措施抑制房價. 更何況, 台北縣市房價是炒出來的, 不是真正供需的問題....
ray0808_pilot wrote:
一個農民針對房價的震...(恕刪)


一定會有人跑來說,食物跟房子是不一樣的
a290861 wrote:
不倫不類的比喻~不過...(恕刪)


政府的地都標售了,給賤商繼續炒樓
既然可以從國外進口糧食, 那就完全開放, 價格也由市場決定
假如讓國內農夫完全無以生計, 那還是得尊重自由市場才對
想到2008金融風暴前夕, 房價漲, 石油狂漲, 肥料與農藥都狂漲,
但是東南亞糧食卻被打壓不能漲
怪了, 難道種糧食的人都不用住, 不用用油, 不用肥料與農藥?
他們所有生活開支與種糧開支成本都提昇了, 卻不能反應成本, 真是有夠怪異的自由經濟
要是不准他們漲, 那怎麼政府卻准肥料與農藥漲價?
沒一個國家糧食全部進口,就算糧食在貴也會少量自給,不會全部依賴外國,美國如此大陸如此俄國如此
甚至北韓也如此,台灣~~哈~~全部從國外進口看看,台灣的農產品絕對沒競爭力,甚至馬上就被殺倒
了,一年的時間台灣就不會生產任何食物(可能只有農家自己吃的),所有東西都進口,然後~~~牛奶含
三聚氫氨25%,台灣你不進口我就不賣你,你一進口全世界最爛的牛奶都進口到你家(依據WTO跟ECFA
的競爭規定),你沒小孩不喝牛奶沒關係,你吃的魚含孔雀石綠,蔬菜含戴奧辛,米含鎘,麵粉含重金屬,
你不買我就不給,你一開放依據WTO跟ECFA的競爭規定有含孔雀石綠,含戴奧辛,含鎘,含重金屬,
不然就你自己種,可是~~台灣蓋滿房子了,誰種~~市場機制~~你看看北韓都不敢如此了,不然北韓
拿"青水反應爐"可以輕而易舉換100年給他們國家人民都吃的飽的糧食,為什麼他們不換,還在那苦哈哈
的想自給自足。以色列在那鳥不生蛋的地方,幹麻還搞個糧食自主計畫,把死海的水搞到快乾了,腦袋要
想,不是用來罵都是以前執政黨的錯,尊重自由市場是商人的想法,假如商人想的都對,那就不會有金融
海笑,希臘危機,杜拜危機~~那個親王甚至要拿自己的國土去換,說太多還是沒用,怪別人比較快,我
個人感覺快要有大事發生了,我從來沒看過投資客 建商 政客 炒地皮炒房市這麼集中的一個地方。
炒作房地產跟以前的土匪差不多吧...只是吃相好看一點.
基本的民生需求都不應炒作.
pych wrote:
政府可以進口農產品抑...(恕刪)


不倫不類比喻+1

農民哄抬米價,聯合壟斷,還要看世界其他地方涨不漲價,房子沒有你可以住到北極去嗎?

公平會查核的壟斷行為是因盤商掌握價格,如果真的是原物料,也會從國際進貨調節

但房子,賣你林口、賣你三峽,你也不要,大家硬往台北擠,請問去哪叫"台北"這擋貨啊?



  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?