• 4

正在吃飯,看到中天報導,上海房市泡泡破了?平均下殺百萬台幣

平均下殺百萬~~
每坪嗎 每平方米嗎
還是總價...

幾千萬的房子殺個百萬又如何
不論是大陸 香港 台灣
房價低迷時敢買下去的總是很少
人的心態總是買高殺低
今天就算台北每坪少個20萬
買不下去的人還是一堆

說的實際一點
管你資本社會還是共產社會
住得起京華區的人總是有錢或是有權的

找不回逝去的心 wrote:
直接把房貸呆帳不列入RTC救的部份銀行放貸自然就保守的多了,但是有人會做嗎


真是個好方法 !!
明明有擔保品的放款... 怎麼還會要 RTC救呢!!
銀行沒做好把關.. +1

不過想了想,
銀行,也只能問附近的仲介...查查附近的成交價...
無法判斷,政府抑制不當炒作後,此房屋對於居住需求面的真實價值....
( 放心!大有為的政府不會這麼做的... )
歡迎留言批評指教..Http://Go2.tw/Fred
最後 有錢的越來越有錢
沒有錢的 當然越來越窮

如果經濟體系變成這樣
可以生存下的人
大概只剩下可以產生食物的人吧
農夫應該是很不錯的選則
唉,房價泡沬又怎樣,
房價下跌時有多少人敢買? 又有多少銀行敢放款?
到頭來,還不是像SARS、金融風暴時一樣,想買房的人每天在看什麼時候是低點,
每月成交量在比低的,銀行只敢借給自備款高的,
等到房價開始漲的時候才發現,原來投資客早就趁便宜把好房都買光了,
挑到房要買時房價已經漲一波了,而銀行反應較保守,估價會比市價低,
已經沒什麼錢了還是得把自備款準備高一點,接著房市景氣又開始循環了,
建商、投資客熱熱抄,買不起的吵鬧鬧,這就是房市啊~
boboken wrote:
唉,房價泡沬又怎樣,...(恕刪)



存好錢、做好避險、面對衝擊

就只能這樣囉
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
boboken wrote:
唉,房價泡沬又怎樣,...(恕刪)

SARS時大家不是在等低點,當時充滿恐慌氣氛,是沒人敢買敢外出看房,另當時貸款成數極高,我知道的平均九成,敢做百分百承貸不是沒有,當年利率約3左右
再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利


平均的坪數是多少?
換算下來一坪跌多少?
幾年屋?什麼地點?
完全都沒說清楚,
隨隨便便就說平均下殺百萬!
就叫泡沫破了?
可笑的報導!!
大陸很多一二級城市, 都是全面性的漲到人民買不起(且大陸利率是5.x%), 台灣只是侷限在北市吧...拿雞腿比LG.
況且下殺百萬, 指算是調整, 還不算泡泡破了.

大陸銀行都是國有, 基本上是會盡量避免讓泡泡破掉.

另外, 台灣這幾年教育最成功的事情就是人民自我意識高漲, 什麼錯都是政府的錯.
下殺百萬很多嗎.....

現在景美萬隆那邊一戶舊大樓都要1200-1300萬
如果台灣比照對岸辦理,就算反應更劇烈下殺200萬,還是要千萬以上.....有差嗎
強烈抗議 我的 "兩岸打房政策比較" 莫名其妙被刪兩次
板主說只因為多了下面這兩句歷史事實 就變成政治性文章
我回信說請刪除再移回本板 讓大家有繼續討論比較的機會 已經一天了卻相應不理
[1949 共產黨靠土地改革號召獲得中國廣大農民支持 打敗國民黨拿下全大陸]
[2010 房價問題再次成為 兩岸人民關注的焦點 這次國民黨會連台灣民心也保不住嗎??]
強烈懷疑本板已經被特定利益團體控制 專門打壓反方言論 可悲台灣的言論自由一年比一年倒退
強烈抗議! 強烈抗議! 強烈抗議!

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?