• 5

房價的盡頭

xieb wrote:
那個liveabcd...(恕刪)


而且他應該是在三重的房仲公司上班,
一直說三重多好,
原來是要增加自己的業績的...

全台灣的人都炒房好了~

這樣房價會越來越好~

大家都會有很多的不動產唷~

每個人都有10間房

哇!每天都可以換房住呢~

就算繳不起房貸~

被銀行法拍的房屋房價還是很高~

這樣看來~炒房真好~~~
靜心沉潛~
如果政府不干預,讓房價泡沫化之後,房價崩盤,不是大家都買得起了?
為什麼還會有人希望政府出手打壓房價,結果越打越漲。
xallen wrote:
如果政府不干預,讓房...(恕刪)


房價崩盤 , 多數投資客斷頭 , 建商倒閉 . 最後倒楣的是銀行 , 銀行撐不住 , 政府要花稅金去救 . 影響就大了 . 所以才要在出現嚴重後果前降溫 . 不然大陸幹麻宏觀調控 . 能夠軟著陸就不要硬著陸 . 房價3年跌 50% 跟半年跌 50% 影響差很多
xallen wrote:
如果政府不干預,讓房價泡沫化之後,房價崩盤,不是大家都買得起了?
為什麼還會有人希望政府出手打壓房價,結果越打越漲。


一個人的身體已經出現生病訊號了

醫生該放著讓他病入膏肓才救他嗎?

或著該相信他自己會好起來? 不會葛屁
樓主月薪三萬,不吃不喝一年36萬,薪水用來還800萬全部還完也要22年.....如果這個債是由摟主來背,基本上房價再便宜應該也是買不起。

如果一樣年薪36萬,全力繳房貸,一般貸款20年,約有720萬。

算720萬貸款八成,也就是說約可買總價900萬的房子....

不知樓主想要買的區域在哪裡,如果是在台北市....隨便三房36坪左右新成屋,開價大概都要近2000萬,攔腰砍一半,在不計息也不吃不喝的情況下....

樓主還是買不太起.....
smkll7208 wrote:
有多少人能做生意一次成功,有多少人不必幫家裡還債,有多少人不必1x歲就開始貼補家用,經濟不乏之人永遠不知道困苦之人有多困苦...(恕刪)


做生意失敗..這應該是怪政府??而不是怪自己??
那你自己要幫你家人還債..這也要怪政府???
你一點都不認為現實上錯是在你家人身上嗎?


說真的與其只會在這怨天尤人..不如認清現實努力賺錢吧
imroamdog wrote:
樓主月薪三萬,不吃不...(恕刪)


如果真的月薪只有3萬還一心只想買在台北市中心.
那買不起該怪的人是他自己吧

黑羽斷翼 wrote:
如果真的月薪只有3萬還一心只想買在台北市中心.
那買不起該怪的人是他自己吧


小弟眼睛不好,仔細看了好幾遍都看不到樓主說他想買在台北市
不知道前面幾位大哥是在砲什麼的

樓主本意是說雖然他身上背了很多上一輩留下來的負債,但是還是很努力的工作賺錢,但是房價飆漲速度太快,所以再怎麼努力根本就追不上。又有一些人不想想房價飆漲對社會的影響,只會酸人說買不起房子是因為不努力,所以才有感而發寫了這篇文章。

樓主加油!

過去是台北人在台北工作置產,
現在還要再加台商以及中資在台北置產,
你沒看見台北幾乎都是蓋大坪數豪宅了嗎?
那些是蓋給薪水族的嗎?還是蓋給那些有錢有權的人呢?

所以,答案很簡單

房價要跌除非大陸帶頭泡沫化,而當台商虧損開始在賣帝寶時,房價才會有下修空間。
台北市的房市是跟中國大陸及美國連動的,而非跟台灣本土連結的。當然了,其他那些
隨之起舞的山景跟海景的地區,未來一但經濟開始反轉,大幅下修的機率其實是非常高
的。

只是,當建商在那些地方已經蓋了百坪豪宅,就算未來下跌,你確定一般人會買的起嗎?
帝寶每坪200萬跌回100萬好了,120坪也要一億兩千萬...







  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?