derliang wrote:
漲價小弟沒有意見，但...(恕刪)
沒錯，需要漲就漲吧
但除了漲價外，還有很多事沒做
追討欠款，藥價黑洞，家戶制之類的為什麼都不一起努力?
明明就還有很多地方要改善!卻挑最傷害人民的方式!
YoYoMiles wrote:
其實也才一個便當錢,你我都負擔的起...煤體卻大篇幅的報導
又是一個什麼都不懂的
我家的收入也是大台北家庭收入50%分位點以下的家庭
二代健保試算的結果，一家三口合起來一個月要多1000元...
YoYoMiles wrote:
健保該不該漲價?我知道一漲一定被罵翻!!!
其實也才一個便當錢,你我都負擔的起...煤體卻大篇幅的報導
以一家四口但只有男主人在上班......這樣也才漲一個便當嗎？
最荒謬的是「附加保」是用「被附加保」人的薪資來投保，上述的例子，假設爸爸薪資5萬元，則當家管的媽媽與就學的小孩都是以5萬元投保，這個家庭4人都是以5萬元來計算保費，若媽媽有工作薪水3萬元，則這兩個小孩跟媽媽保比較划算，保費變成用5萬X1+3萬X3來計算.......收入變高了保費卻少繳了，這就是公平正義？
有朋友自己開公司，保費以最高級距董事長級來計算當然毫無疑義，太太也在上班所以3個小孩都跟媽媽保，幾年前朋友太太過世了.....3個小孩只能跟著爸爸保，一家四口保費都是董事長級......
惡法亦法也是要執行是沒錯，但健保已經實施10幾年了難道都沒看到這矛盾現象？照理說，附加保應該都是單一保費才對，怎會跟不同人保而有不同保費的矛盾狀況出現？
內文搜尋
從 APP 打開
X