• 4

房地產是近20年來最有價值的投資!?

Fred23 wrote:
房地產是近20年來最有價值的投資.

這句話讓我不寒而慄.
...(恕刪)



我覺得這句話很正確阿,不需要不寒而慄吧

不過

要是有人說


『房地產會是台灣未來20年最有價值的投資』




我就真的會不寒而慄了
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
01.工作機會過於集中。

我覺得政府最該解決的問題就是這項,這才是解決高房價問題的根本之道,

要解決這項問題,對政府來說有很困難嗎?
中南部便宜的地這麼多,對企業來說場地租金成本可以降低很多,
在用稅賦政策鼓勵企業來中南部設廠,比如創造多少就業機會就有優惠措施,
不利誘這些大老闆們,他們都想往大陸設廠,何不創造大家雙贏的政策呢?

或許一個工作機會就會使得一個家庭進入或離開台北,
多一個家庭的消費又可以帶動當地消費力,環環相扣阿~~


大家慢慢等吧
現在出生率急速降低
以後就變供過於求
如果現在買肯定不划算
政府卻一直鼓勵生產
配合炒樓

FTVOTTO wrote:
用極端的例子來比喻 你自認為很厲害嗎?
原文也沒有這樣寫
你把他無限上綱到共產主義 是要證明什麼?
不懂?


提漲價歸公就可以, 推共產精神不行,
我想自認厲害的是你吧,
不懂沒關係, 給你問.
cuc682002 wrote:

提漲價歸公就可...(恕刪)


哈~~我提漲價歸公,只是希望大家想想,在所謂的精華區,房地產漲價的時候,你為這塊土地做了什麼~
漲價假如是因為你熱心公益,加入社區整體營造..那麼漲價的功勞,你的確有份...
假如只是從中炒作,買空賣空..那就OOXX了..

至於真的到共產 那樣子.. 倒也不必擴張解讀....

這塊 也不是沒有在做.. 土地增值稅 的基本精神也就是 漲價歸公,
只是落實的很不徹底.....
歡迎留言批評指教..Http://Go2.tw/Fred

genzo99 wrote:
01.工作機會過於集...(恕刪)


嗯~~但是工作機會過於集中這問題,的確是政府著墨最少的~
所以目前只能期望,政府解決不正常的 炒作..

以我目前在找房子的條件..
新店捷運沿線,走路15分鐘,30年30坪的老公寓三樓. 800萬居然看不到什麼物件..
全部都開的高高的....
當然,可以往 安坑 或更外圍去~~
不過老婆捷運搭習慣了~~以後小朋友也需要搭捷運...算是被捷運綁架的一族...

但又不是要求離捷運500m 800m 甚至更近的距離.
難不成,捷運是專給有錢人坐的?
資本不夠雄厚的首購族 就只能往沒捷運的地方去找??

剛好捷運旁邊有棟舊房子的人~
也別高興,換屋的時候,你們可能也得往沒捷運的地方換...
歡迎留言批評指教..Http://Go2.tw/Fred
最近也看了 其他01相關房價的討論~~
針對一句 話語做一些意見發表。

"假如你有房子,你是希望以是高高的市價賣,還是所謂的合理價賣。"

人都是自私的,當然會希望自己的資產增加,
每個賣房子的人不用對高房價負責,
大家只要努力往 本地區賣出的最高價 看齊即可,
至於 最高價的資訊,放心~仲介會告訴你的....

至於其他比較低價的物件,你在市場上很難看到,因為資訊不對稱的關係~
這樣的物件,都會被仲介 & 比你閒很多的投資客 給撈走..
(畢竟大家不是 1-5都閒閒等看房~)
然後成交後,再用本區最高價來跟你談..

還是認為:透明化的房屋成交行情 + 避免短期買賣,是避免炒作的方法...
歡迎留言批評指教..Http://Go2.tw/Fred
Fred23 wrote:
最近也看了 其他01...(恕刪)


推一下交易資訊透明化
現在買東西網路上都可比價了
房子是民生必需品,當然希望價格透明讓大家比較
鼓勵生產算是為台灣永續生存,這點我是贊同
我不覺得是為了炒房價做的手段
今天就算每個家庭都生三個小孩,薪水低失業率高還是問題一堆
(基本上這樣生育率不會高,沒工作沒錢還生一堆小孩很不負責任,至少有基本養育的能力再生吧= =)
回到房價的問題薪資水準有提高房價要漲就相對合理
感謝您提出一些很有建設性的方案。
房價成交透明化,是我們消費者最卑微的要求。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?