harmonic_minor1 wrote:
轉貼自中國時報純供參...(恕刪)
聰明的年輕人請來住中壢市SOGO旁/桃園市新光三越旁
房貸房租省下的錢 可以讓你有更好的生活品質 ！
真的別再花一輩子替人賺錢了/替兒子買房了...
還是在仁愛路上租間房子就會覺得自己住進了帝寶的豪宅?
寫這樣文章的人很明顯就是都市優越感作祟~
小弟也在台北工作生活吃三餐，那又如何?
每天下班最想做的還是回到郊區溫暖的家休息，在靠自己拼命買下的小房子裡看著孩子一天天長大
再說筆者應該不了解台北市的租金行情吧~
難道一家三四口要擠東區的小套房，就因為旁邊有SOGO生活品質就提高嗎?
年輕父母不是笨蛋，台北市一間像樣一點兩房一廳一衛的公寓起碼一萬五，再加停車位三千都可以繳貸款了
這樣的房子說要租二十年然後再一無所有的到鄉下安養人生，這樣的算盤小弟實在打不下去~
逼人の一生 - http://www.wretch.cc/blog/ybpaul
但我討厭看到最後一行的廣告~~
這不就是討論買屋與租屋 優缺點的文章嗎
只不過他站在買不起用租的 租在善盡利用的地方
看不出哪裡寫不好 說不對
但是..........廣告意味太濃
tsai0507 wrote:
這篇文章還不錯，算是...(恕刪)
他的觀念是沒有大問題阿
因為，如果買房子的價錢讓人喘不過去，買到的房子也都盡是些不適合居住的地點
那確實是應該是要在好的地方、更能夠負擔的地方租房子
但是，現在的現實是
文中處處暗示台北市鬧區最好的內容令人看不慣
台北市確實得天獨厚，但並非唯一適合人居的地點
另外，價錢才是最大問題
台北市的租屋價錢到底是多少？
隨便一間小套房就要一萬多（可以到北縣租兩～三房了）
而文中所說的東區房租動不動就是三、四萬
請問有比在北縣買房子省到錢嗎？
如果年輕人在北縣買房子每個月要很辛苦的付兩～三萬
那為了讓自己更好過，有更好的生活品質
那麼是不是應該就是花一萬多去租屋呢？
但，請問台北市東區哪來一萬多的房子給一般小家庭租
這樣一來年輕人不還是又必須退回台北縣租房子省錢，不是嗎？
大家不是笨蛋
一般人一個月薪水就那三、五萬
大家都算的很清楚的
台北市鬧區房子的高租金真的不是一般人可以負擔
而非鬧區的租金又常常跟北縣買房繳的錢差不了太多
因此，如果到最後慢慢出現很多人選擇在北縣買房而逐漸放棄北市鬧區租屋
自然有他的道理在裡面
內文搜尋