• 5

十大民怨購屋最怨!吳敦義:從區段徵收、土地重劃下手

腦x政府,不說也罷,
12/5用選票讓他們反省吧!
小弟覺得改成票選 十大何不食肉泥政客?十大好笑政策?十大狀況外官員?十大莊孝偉方案?
我怎麼覺得那些話要弄台翻譯機來翻譯

翻譯出來的結果是要我去投資資產股,沾些炒地皮題材賺點小錢

又想起台北縣政府帶頭炒地皮的新聞了






土地重劃不就是政府聯合財團一起炒房的方法嗎?
劃出一個區塊,給他取個名字,ex:新板特區.新莊副都心.三重重劃區.信義計畫區....哪個地方的房價有便宜的
然後配合低利貸款,這樣叫做解決方法?不是跟過去一模一樣.....
讓我想起新店那個以低價徵收土地卻賣給建商蓋豪宅的新聞
沒營養的話? 很正常,那本來就是用官話在敷衍...房價是你我他"有需求的人"創造出來的( 很多人) , 不是幾隻貓就可以左右的.
唉!官員也是打嘴砲啦,認真就輸了。國民黨吹氣球,以前的民進黨也是啊(什麼8年8000億等政策,你有看到什麼
實質的東西出來嗎?)
如果01的鄉民真的認為吳敦億真的能做到,那就是太傻太天真了。
要是吳敦億能做到的話,2012年他出來選總統我就投給他。
看看以前的國宅政策就知道了嘛!吳敦億能撼動這些房地財團的話,我想直接叫他神好了。
拿日本來看就知了嘛,日本甚至有兩代房代,父親還不完的兒子繼續還。

各位鄉民趕快想法子賺錢買個好房還比較實際。
請"始作俑者"來解決自已製造出來的問題…豈不怪哉!?

政府+財團=高房價

拿一群人的努力+財富,堆砌現今富人的帝國

由一撮人來掌握絕大部份的利益+財富=現今臺灣的經濟
爆音、無影像…HDMI

james-bc wrote:
根本解決方式,不是再蓋房子來解決供給問題,
吳院長這方法只是短期治標而已,

市場價格取決於供需,
政府應該要去了解,為什麼大家都非得要在台北買房子?
原因是工作機會大部份都在台北,
政府幾十年來又把資源只投注在台北,
逼的大家只能在台北謀生,
再這樣下去,爾後蓋再多房子也檔不了大吸小的經濟體磁吸效應,
台北一樣會越來越貴,

解決之道是,把未來的資源跟未來的經濟發展計畫慢慢移到其他城市,
當人民不再只倚賴台北才能有好工作,


人口居住地自然會移動,
需求方降低,價格自然會平穩


正解!!!!!!!+10000000
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
dolphinc1234 wrote:
我怎麼覺得那些話要弄...(恕刪)

內行的,我也覺得現在開始要炒機場捷運線的土地了,不過放心好了
他所謂的便宜住宅,應該二三十萬/坪起吧
為什麼展覽館蓋在南港? 不蓋在桃園機場?
台北已經不需要蓋那個展覽館來刺激經濟, 反倒因此拉高當地房價物價, 讓生活越來越困難
蓋在桃園, 除了腹地大很多以外, 可以刺激地方經濟, 外國人一下飛機, 就立刻到位
台北/新竹距離桃園機場也不遠

講穿了, 就是政治人物/商人在南港做了很多房地產投資, 腹地小才好炒
不然實在想不出要蓋在南港的理由
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?