dylai1975 wrote:再加上40~65這一群享受經濟起飛的壯年,老年人(有些光月退金,就打敗一堆了) 這就是重點,少子化是人口老化的主要原因當一個國家從事生產的人口越來越少,而退休人口越來越多的時候政府收不到稅,到時候要先考慮的問題可能是政府還發不發得出月退
kenyeh99 wrote:不用以後了,現在失業率就6%了(加上讀學店的我看水便也有10幾%以上)生那麼多小孩,有那麼多工作可以作嗎 別本末倒置了,是經濟不景氣而不是生小孩造成失業率6%不景氣,即使小孩少,失業率一樣會升高因為怕失業率高,叫大家小孩生少一點,這跟當前某些政府官員的思考模式還真像一個國家一旦具生產力的人口越來越少,競爭力就越來越弱
我在台南縣,剛好這幾期商週有在探討日本少子化的影響!這個議題牽扯的問題不只是房市而已,對於整體社會的影響很廣!單就南部房市來說,我個人看法是悲觀的,孩子生的少,將來長大經濟壓力大,要負擔的稅收重,將會有很多形成寄生族和父母同住,沒有再購屋的需求反而城鄉差距拉大後,人口會往公共建設完善的地區遷徙,再則因為天災變多,一些低窪區域、地震帶、土石流警戒區,人口也會慢慢移出,最後也只有老人居住,有就業需求,想要好的醫療、教育的年輕人,也正是少子化的這一世代像我兒子女兒~未來勢必往大城市居住~所以房子保不保值,也是得看未來的就業區塊!我是認為....就業機會越多的區域,房價就會漲現在台南縣這學期又少掉很多班,許多小學校不是裁併就是廢校我同學有不少當老師的~說問題越來越嚴重~政策上對生育又沒有積極的處理,反正很多人說的~以後大家都會往北市遷移,其他地區的房子是不會增值的不過........搞不好馬政府來個大陸小孩教育開放來台一切又要另闢觀點討論了!