• 6

現在的房價很不合理,該殺幾折呢?

那為何不說~是台灣人習慣開的高高的呢?如果遇到好客~沒出價~就多賺的!
為何要說是台灣人使然哩~(愛出價)
就好比家具行一樣~也是很~黑啊!
一樣的產品~在不同家具行開的價格出入很大!
一樣的中古屋~我在不同的仲介DM看到相當懸殊的價碼!
房價沒有不合理
只怪自己賺太少
如果的要想要的地方跟買得起
可能要5折
??
又來了
仲介話術又來了
等一下又會說
沒有不景氣,只有不爭氣
成功的人找方法,失敗的人找藉口
好像買了你推銷的商品才叫作成功人士
不買就是失敗的人士

人家覺得房價不合理
並不代表賺得少
你買房應該也殺價吧
那殺價表示你賺得少喔
還是你幫屋主加價買下來呢
這樣才能顯示你賺得多

難怪一些仲介讓人不喜歡
不是沒有原因
不知你所謂的"該殺幾折呢?"是指開價或是成交價?這差很多
合理與否存乎個人一心
甲認為合理的 乙並不一定覺得合理
問自己最清楚了
不想吃虧 就找人幫你多方出價 或是探詢住戶與下訂者

這跟你問別人 我的男友女友好不好或漂不漂亮沒啥差別
我也覺得麥當勞一份套餐賣到100元很不合理

原物料成本低+人員工資也低,套餐卻要賣到100元

但麥當勞又不給殺價...但又不能改變啥,只能接受他或拒絕他,二選一很簡單

買房賣房亦是如此,可以就接受他,不能就拒絕他,合理價這種東西沒有人定的出來的...

Behonest wrote:
還是看個案吧,炒作"熱賣"最誇張的"玉上園",我認為7折價才符合它將來完成後的價值(42x0.7=~29);...(恕刪)


+1

你去看看9月<捷運聯開宅--七張晶華館>標售

一樣是40坪左右的

才標出34萬一坪

還有2戶沒標出(已經標到第三次了耶~~)

共構宅(幾乎是)都如此了

地點更爛、規劃也爛的玉上園卻要賣40萬

<第一天狂銷200戶>根本是建商前一個月狂call客戶用<優惠小利>誘導舊客戶小訂卡位造出來的假相

然後約他門開盤那兩天大集合來炒熱氣氛

再讓現場被熱絡氣氛嚇到的新客戶

從舉棋不定下再衝動卡位像滾雪球般刺激銷售

等到過2天激情暫退

銷售小姐就好心來跟你說:你之前在問的xx戶因為剛好客戶換到另一戶(其實是刷退)~~運氣不錯~~要不要趕快補上去?

結果一來一回

第一天狂銷200戶

第十天還是只有200戶頂多多一點點

建商的手法.....

不要被建商或仲介人氣滾滾的手法給蒙蔽了。

小弟最近陪朋友去看一個25坪左右的房子,條件還不錯,因為我們就住附近,當天我們沒有立刻離開,而是在旁邊的騎樓下聊天,發現一個小時內,同一家仲介公司竟然帶看多達17、8組,我們才驚覺,可能因為屋主開的價格很高,仲介為了找盤子而刻意營造了熱絡的氣氛。

(當天一起看屋的也都說,明明說不可能談到680萬以下的不要帶看,還騙我說有機會,浪費大家的時間。)

我的結論是,有時我們也只是仲介的一顆棋子罷了,他們心中的盤子另有他人阿~~
TMVSO wrote:
仲介就直接把底價除以八折,再進位至整數萬或十萬,作為開價。(恕刪)


+1

想以多少錢斡旋,自己看屋子的情況多衡量吧!


最近上某大仲介網看一間房子,屋齡一年多左右的中古屋,開價1088萬。
透過資訊發現去年三月的購買價為850萬。
我猜測屋主可能把850萬(購買價)+10~20萬(採光罩)+30~40萬(仲介費)
大約900萬左右當成底價吧!

看完房子的感想
去年年初和現在高雄新成屋的價錢分明是差不多的,
你房子住過了,還要賣我相同的價錢,
連仲介費都要我幫你出,
還是留著慢慢賣給別人吧!
鬥什麼法?!
到那種層級買屋也沒時間和小代銷殺價,有失身分!
長輩看完現場,
聽代銷初步介紹後只問一句"你們老闆是誰?!".

上流社會牽來牽去都有關係,
有能力直接找老闆談就好.

鬥法...也要找級數相同的!
為難那些小代銷幹麻?!
大家做個面子,
賣價心照不宣就好!
反正都知道是假的,
賣價是用來騙那些級數不夠的人.

吳淑珍買房子打幾折?
這價格和小代銷談的出來嗎?
henrydu wrote:
小蝦米不太可能看到士林官邸那種東西
會去買的人,也都是財力雄厚的財主
跟建商之間一定是有某種程度的鬥法。...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?