• 14

人生經不起太長的等待,算東西價值時也把'人'的因素算進去吧!

KAII4739 wrote:
就是買屋不是嗎?--有錢買好一點--大一點--沒錢-買小一點-遠一點--就是這樣


+1,

事實上, 通勤到市中心, 45分鐘, 350萬就有2房屋, 還是10年中古大樓, 遙想20年前, 哪裡有甚捷運, 公車專用道, 住大安區, 搭公車到台北火車站, 塞車一趟就50分鐘, 到榮總要1.5小時, 現在呢?

1小時就哇哇叫, 鬼叫甚呀!!
以前還是公寓, 爬上爬下, 怕被偷, 裝一堆鐵欄杆, 討生活, 一天通勤一趟50分鐘, 現在人真的很奇怪!! 淡水搭一趟50分, 就嫌累, 基隆火車一趟35分也嫌遠, 桃園市也是, 一堆200萬以下舊公寓, 小孩子也是念到台大, 出國念博士!!

有能力, 就買, 想住好品質, 能力又不夠, 就用租的, 邊租邊抱怨, 何時是盡頭呀!!
WASABI1971 wrote:
這樣的文這兩年的確是...(恕刪)


可能是標題下的不好,
應該下 ' 買不買房子都可以,請大家做決定時把家人的感受考慮進去 '

只是最近有點感慨,
看到一些傳統媽媽,先生當初答應她們,以後我如果賺多少錢,我就帶妳去哪裡
以後我如果又怎樣....我們就...,就這樣一直一直抱著希望活下去,
結果,一轉眼五十歲,六十歲~

打這篇文章是為因為有幾個朋友明明收入不錯,也買的起房子,
就為了賭一口氣,低點還沒到,要他的家人再等等,再等等,(他家人超想買房子的)
他們也是聰明人,只是一不小心就等了好幾年

所以才覺得,很多聰明人算了許多獲利方程式...
可是在那方程式裡,有考慮到'家人'滿足效益嗎?

純粹這樣,如果全家人都覺得目前的情況,租房子是最佳模式,那就很ok啊

對啊不用考慮了
為了家人就買了吧~~
房子有價 家人的感覺是無價的~~~
等了又等 春去又回~~~
年華老去摟~~~
開板的真是彿心來的...
nansmai wrote:
可能是標題下的不好,...(恕刪)


開版大覺得值得就好,買房vs租屋本來就是如人飲水,冷暖自知。有些酸言酸語就不用理會了,悲憤青年的話語看看就算了。
idfour409 wrote:
重點是做錢的主人
不要讓錢做你主人


樓主的意思就是要你做錢的主人,
錢是要讓你花的,能力許可,負擔不大的話,就及時行樂吧
買個溫暖的家好好享受。
省吃儉用,錙銖計較,存了大把錢帶入棺材,錢在銀行人在天堂
才是讓錢做你的主人。


nansmai wrote:
後來我覺得,只要負擔的起,又有需要;那就買吧!

citywolf wrote:
下個結論吧:只要負擔的起,自住沒差!


只要負擔的起,又有需要;那就買吧,自住沒差!

只要負擔的起,又有需要;那就買吧,自住沒差!

只要負擔的起,又有需要;那就買吧,自住沒差!

只要負擔的起,又有需要;那就買吧,自住沒差!

只要負擔的起,又有需要;那就買吧,自住沒差!

只要負擔的起,又有需要;那就買吧,自住沒差!

只要負擔的起,又有需要;那就買吧,自住沒差!

P.S.重點是要負擔的起吧??你能保證利率不升嘛~
nansmai wrote:.....................................................................>>32
打這篇文章是為因為有幾個朋友明明收入不錯,也買的起房子,
就為了賭一口氣,低點還沒到,要他的家人再等等,再等等,(他家人超想買房子的)


可以體會擁有自己房子的心情。雖然我的規劃不同,但我不會認為花大錢買自己的房子就一定是錯的,每個人的價值觀都是不同的,更何況沒人知道什麼時候是最低點。

不過前提是真的負擔的起,也就是就算半年以上沒收入,房子無法順利變現,甚至利率上調,仍然可以生活的下去並付的起房貸。符合這個需求,甚麼時候都是買點。
midsun wrote:
最近的信X房屋的廣告...(恕刪)


有女主角的相關資料嗎???

好可愛喔

尤其是那句~~不知道耶~~
如果全家人都覺得目前的情況,租房子是最佳模式,那就很ok啊
這個很難吧
看板上有多少人因為金重衝腦買房子就知道了
我哥就是這樣
買了才在後悔
房貸占收入四成
不是他要借那麼多
是台北房價逼他借那麼多
影響整個生活品質
跟我大嫂現在在吵離婚
每個人都有每個人生活體驗
男人就是要有肩膀
對與錯要自己扛
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?