JussiZhang wrote:奇怪,這一篇開版又沒...(恕刪) 對阿真的很奇怪我只是舉我身邊的例子特定護衛隊就跑出來謢航好險是在樓主的版之前在護衛隊的版他們說不過我直接黑我不讓我發言超誇張的搞到那個版像一言堂像勸敗文投資客程度如果那麼膚淺賺的了錢有鬼
idfour409 wrote:都號稱已經售出七、八...(恕刪) 昨天仔細去看他外面有裝空調的戶數只有一戶難道現在流行不吹空調嗎還是把空調的錢省下來買房子了看的到空調放外面的房子--就別買了...早晚--房價一定跌停板
ettvyang65 wrote:台灣真正買屋的不多,...(恕刪) 仲介建商的話相信5成已經算很好了, 內湖安x街上的綠x湖, 代銷口口聲聲說快賣完了(幾個月前吧), 現在常常在水果報登整頁廣告, 不是快賣完了嗎, 還花大錢賣廣告幹嘛, 一個就是你賺太多, 一個就是你根本還有很多貨在手上賣不出去.......如果你老老實實說消費者就不會對你這麼反感, 騙人騙習慣了, 你跟我說什麼我都抱著懷疑態度.
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090915/78/1r48z.html關於灌坪數的問題...關鍵是 -----'高雄市建商公會為整合業界意見,昨日也召開法規會議,會中近三十位會員建商一致同意,由該公會彙整現行法令施行正當理由與公設分攤計算標準,向內政部提供參考意見,以維持現行作法不變。高市建商公會法規會主委張永義表示,當前陽台登記方式,買賣雙方較無爭議,至於雨遮、屋簷與停車空間等登記問題,政府修法時也應考量綠建築設計潮流與都市景觀美化等實際需求,不應一味修法限制業者的設計創思表現。至於售價高低問題,則由市場機制決定,業者為求順銷,所謂「灌虛坪」的作法也會逐漸淘汰。'這些業者,還是希望能由"市場機制決"如果還要靠"市場",就不會有賤商灌坪的做法了
Tony1253 wrote:想請問一下這是為什麼...(恕刪) 簡單現在許多新大樓為了外表美觀交屋前都先留好放置冷氣室外機的位置也會言明不可以把室外機掛到非指定位置只是為了整齊美觀 房價好一點房市泡沫化 或許是如此這波金融海嘯搞得好像很多人都中箭但是真的像表面上那麼可怕嗎?我想非要等到過個幾年才知道吧這次H1N1不也是如此嗎現在看到的都是表象不等到最後誰也不知道假如北美真的景氣復甦會如何??經濟活動本來就是環環相扣沒那麼多神人可以掌握整體多數人看到表像來推論我也是如此房市泡沫化??我覺得可能性一半一半吧
之前房地產購買投資客及自住型大概一半一半也就是大概每個自住客都會被偷資客坑殺到一次但最近隨這房價飆漲前鎮子才有新聞說最近買房的人投資客已經大於自住客了在能坑殺的肥羊減少後投資客要去哪挖錢大家等吧這些投資客沒肥羊吃很快就會開始互砍了不砍的人就真的要賣老婆了--我說的空調包括你的室外機
房市會不會泡沬化就我所看到例子來論1)三峽北大特區一個月大概會有15天(白天晚上都會)從高速公路經北大特區看著北大特區從祗有台北大學到房子蓋到屋屋相連到天邊到現在到什麼看到北大特區的泡沬化本來建商一直說捷運三鶯線會經過(實際上連環評都沒有提過)一堆廢墟蓋了這麼這麼房子真正點燈的有幾間???實際的住戶的心得同事有一個住在北大特區買在20萬左右現在多少??有一個建案殺紅眼了吧48坪好像賣768萬吧這個價格賣的出去嗎??空屋還是一堆2)新板特區真的好賣嗎??二年前到板橋上班 看到一堆房子狂蓋現在呢??舉個例子好了縣政府前的高更祗有一戶住進去 三天前屋子在窗戶貼售其他建案呢??連仲介都說要先說把價格砍個3成看看能不能賣的出去3)永和的水悅今年5月看到開始準備蓋甲山林代銷說3個月要賣出去實際上呢今天9月16日了4個月了賣光了嗎??這二天無聊跑去LDS還有一堆賣不出去說他的房價有多好 誰相信呢??4)淡水地雷區 漁人碼頭 有空大家去看看現在那裡有多少人在住>.<坦白說 大家都說二手屋好賣實際上大家心知肚明最老婆生完小孩想買房子實際上有房子被投機客重新整修抬高價錢拿出來賣的房仲抽5% 投機客呢??實話實說 對房市未來有什麼榮景實在看不出來
idfour409 wrote:這些投資客沒肥羊吃很快就會開始互砍了不砍的人就真的要賣老婆了 大大我想問一個比較深的問題所有投資客裡面,可能大多數都是以銀行貸款來操作的假如寬限期到了,這些投資客還沒有讓房子脫手,那麼投資客的停損點會設在哪裡呢?我也是想買房子的人,但我真的對市場上一堆人在唬爛的表演覺得無奈我想我只能睜大眼睛來保護自己了