• 3

台灣房屋彭培業:中產、受薪階級首當其衝

其實兩者都有道理
只不過都說的太極端
取中庸就對了

沒有優惠房貸
中產和受薪階級當然會受到影響
因為沒有優惠房貸買屋的利息會大大增加
自備款也勢必要增加許多
相對的買屋困難度也會增加

讓房價回歸基本面
老實說現在已經回到去年高點的房價了
(某些地方甚至突破去年高點價格)
現在的回歸基本面只是幫助房市向下修正
並不是真正的回歸基本面


其實買屋不要想太多~~
只要你真的需要房子
而且你的錢也夠
那就買下去
管他房價漲或跌
你的房子只要沒有賣出去就沒有所謂的漲或跌的關係
我大約是在10年前買下我現在住的房子

是新成屋

當時房地產並不景氣, 所以購入價格約為預售時期的80%左右

猶記當時, 政府為了降低老百姓購屋的門檻, 推出了優惠房貸, 記得利率約4.5%~5%吧(一般購屋利率約7.5%)

這是一種溫和的刺激做法, 目的在於降低購屋者的利息負擔, 同時刺激一下房地產的市場


但是現在的情況不同了, 房地產價格經過各種"人造題材"的炒作後已經飆漲到極高點

政府是絕對沒有這個必要, 再度編列預算推出所謂的優惠房貸

就如同我先前提到的: 拿納稅人的錢去補貼銀行利息, 再將這些錢轉移到建商的手裡

邱副院長:泡沫不能越吹越大啊!


這次88水災, 沒有發現大筆捐款的建商啊

還是因為建商手上的餘屋太多, 資金排擠了呢?

看看這則新聞
新聞連結

首當其衝的人都捐了10億. 不知道各大仲介和建商的付出在哪???

應該發揮一下你們的專長吧...

建商快前進災區去幫忙蓋組合屋或是協助災民重建家園吧

仲介快去找出哪裡有需要建商蓋組合屋和重建的災民吧



專家,專家=專門唬人家
建議政府,實施一人一屋,夫妻也為一屋,多出的房子需克較重的稅,政府仍然要持續補助房貸,針對一人一屋及夫妻一屋,外縣市房屋優惠等...的基礎下,使之平衡,其實這提議早在王建瑄時代就已經提出,可惜擋人X路,被貶下X,可惜啊!
乾脆建議在北縣市設公司行號~要課重稅~所有建設在台北全部要課稅80%~
到高雄免稅還獎勵~這樣不是更好~
從2008到2012年,這位彭大師建議如果有自住需求的朋友,都該趕快買房,預言的一點都沒錯喔!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?