• 16

我前幾天投書給行政院長的內容(請勇於向政府表達不滿)

DXE91 wrote:
(具名投書)請停止辦...(恕刪)

雖然非常可能是狗吠火車...但還是感謝你勇於發聲
我在不動產業打混的同學告知目前多是投資客炒樓,張金鶚(?)教授並非空口白話
而新政府自上台以來不斷做球給財團建商已營造不少假象的榮景讓不少真正有需求的人一頭栽進去....
我很想推原po寫的
你講得算有道理
但你只看到政府"愚民政策"式的大放送優惠房貸
但你沒看到 這種"鄉愿只求表面數字"的心態 其實是這政府最可怕的地方
我準備用選票唾棄這種政府
~~~~~~~~~~~~
另一方面
我會努力賺錢
證明我在台北還是可以擁有房產的
正面力量是很重要的 跟你共勉
jonhsu1978 wrote:
我是個學生,每個月的...(恕刪)


因為優惠房貸,所以你買了房,恭喜你。但是你有沒有想過本來房價不是這麼高的,你本來應該不用扛這麼多貸款的。
誰輸誰贏,誰得利,自己慢慢想吧!
小弟是不建議高成數貸款買房的
其實這算是高槓桿的投資 不算只是想有個家
風險算很高的
個人是覺得能付現就付現
不然就租屋 這樣壓力不會那麼大
真的不要太衝動去貸款買屋 太辛苦了
Helfgott wrote:
公立醫院中, 住院醫..住院醫師薪資約在5-7W/month, 年輕主治醫師也只有10-13W/month.(恕刪)


房子買不起是一項事實!
但是普世的認定醫生的收入就該比較高是合理的嗎?
我認為檢察官 法官也不應該很高


1515151515151515

多寫一點吧

(具名投書)
請停止辦理優惠房貸和健保,我的怨恨很深了

第一波2000億優惠房貸,大台北地區的房價炒高了10-20%。若是再一次辦理,肯定續漲10-20%。政府拿納稅人的錢去補貼建商和炒樓客;不作實體的建設。我很想拒絕繳稅。
大家都把收入拿去繳房貸、哪有錢消費?經濟怎麼好

這幾波健保費的調整,健保費炒高了10-20%。若是再一次調高,肯定續漲10-20%。政府拿納稅人的錢去補貼醫生和藥商;不作實體的建設。我很想拒絕繳稅。
大家都把收入拿去繳健保、哪有錢消費?經濟怎麼好

房市的問題在於房價太高,房價太不合理。不是房貸額度不夠,也不是利息補貼的問題。逼老百姓接受不合理的房價。拿納稅人的錢去補貼建商和炒樓客。這是不公不義的社會。國民黨和X進黨一樣,沒有真正照顧一般老百姓的生活,只知譁眾取寵,圖利少數人。
現在要緊的是打擊炒作,對投機客課重稅。這樣才是讓民眾減輕負擔。不該引誘民眾借錢,購買超過自己能力的房子。

健保的問題在於看病太高,看病太不合理。不是健保費用不夠,也不是利息補貼的問題。逼老百姓接受不合理的健保。拿納稅人的錢去補貼醫師和藥商。這是不公不義的社會。國民黨和X進黨一樣,沒有真正照顧一般老百姓的生活,只知譁眾取寵,圖利少數人。
現在要緊的是打擊炒作,對醫師和藥商課重稅。這樣才是讓民眾減輕負擔。不該引誘民眾看病,使用超過自己能力的建保。

憤怒的納稅人
比醫師還下三流的小老百姓 000

大家是有人被房地產套牢了
才把房價跟健保扯在一起

我前幾天投書給行政院長的內容(請勇於向政府表達不滿)

標題是這個

怎樣 我對健保和房價都不滿 不可以嗎

我被健保套牢了不可以嗎 你講的可憐這兩個字 按現在法院的公定價是一字一萬

且會留下刑事案底 不是每個人都像我一樣 不和你一般見識

但下不為例 君子請自重
樓主沒有說他是是公立醫院裡的醫師,
除非是財團法人的大醫院又是名醫,
如果沒有長輩的幫助,很難在台北市買房子。
另外樓主有一點失策,就是透露自己是醫師,
你這樣會讓九流政府不理你,
因為醫生是一群能獨立思考的高知識份子,
最不會被統媒洗腦的一群人,
而且九成的醫生是厭惡有獨裁歷史的政黨,
加上醫師團體沒有錢給政治獻金,
九流政黨早就對這個族群積怨很深,
你跟他說怨恨很深?
誰理你呀?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?