台灣飛壘房價泡泡口香糖，請大家用力吹(2010/7/25更新) (第3頁)

絕對機密

絕對機密
個人積分：31分
文章編號：13779670

31分

21樓

2009-08-03 8:08

房價漲跌本來就是供需問題，好的地段就是有其稀有性。

到時房價一直漲，跌不下來，樓主和呼應的人，可不要又要說收入追不上房價，或說只能買得起很偏遠地方的房子。

locomo

locomo
個人積分：56分
文章編號：13780256

56分

22樓

2009-08-03 9:03

我還是提醒開版一下

這個時候發表個心得感想資料報告的...

只要是看空,都沒用.準備被罵到翻而已

"現在"市場上就是高點把的不放

簡單說,人家都還沒脫手你出來攪和什麼..

犯了大忌....

"擋人財路"

victortong

victortong
個人積分：13分
文章編號：13780309

13分

23樓

2009-08-03 9:06

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX wrote:
情緒性的標題內容也不會有什麼看頭
果然又是老掉牙的分析
一直重複這些文章是想提醒什麼
考驗大家的記性還是耐性

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX仲介大哥，你最近一定是量縮，
放輕鬆點喇，我發覺你一聽到有人客觀的指出房市有泡沫的危機時，
你就要抓狂，賭爛甲擋袂條。
請多注意自己的精神健康，多多保重。

mingchun_lee

mingchun_lee
個人積分：86分
文章編號：13780366

86分

24樓

2009-08-03 9:10

這幾年世界經濟還不錯
台灣的所得卻沒有實質增加
代表什麼知道嗎?
表示大多數人賺錢的速度維持
但有錢人跟老闆們賺錢的速度快上許多
所以貧富差距越拉越大
這就是金融生態阿~
所以豪宅當然越來越貴

dee83631

dee83631
個人積分：48分
文章編號：13780393

48分

25樓

2009-08-03 9:12

joe13579 wrote:
美國政府敢讓AIG倒嗎? 不敢!!
同理可證, 台灣政府不敢讓建商倒!! 不敢讓本土金融風暴發生!! ...(恕刪)

日本政府在1990年代房地產泡沫化時也是上述相同的思維/作法 , 不過下場.....

美國政府在2008年代的作法是 , 其所援助的公司/產業真的不行的話 , 就放手讓他安心上路吧 , 通用/克萊斯勒這二大汽車公司的破產可是起到殺雞儆猴的作用....同時也告誡美國其他公司/產業 , 政府來救時就是亂搞公司的高階經理人安心上路之日.....( ￣ c￣)y▂ξ

出來混 , 遲早要還的

samlee

samlee
個人積分：474分
文章編號：13780478

474分

26樓

2009-08-03 9:18

房市多空交戰，顯然目前的"薪資下降、失業率狂升"等重大利空仍然不敵"政府政策上強力作多"的重大利多，所以房價仍然節節高升。或許真如另一篇某位大大的看法，要等大拉回，恐怕需要十年後。

想要的太多？！其實需要的並不多‧‧‧

victortong

victortong
個人積分：13分
文章編號：13780642

13分

27樓

2009-08-03 9:27

絕對機密 wrote:
房價漲跌本來就是供需問題，好的地段就是有其稀有性。
到時房價一直漲，跌不下來，樓主和呼應的人，可不要又要說收入追不上房價，或說只能買得起很偏遠地方的房子。

你去問阿土伯，有沒有房價一直往上沒有起伏週期的，
阿土伯一定甲你講：逆肖A，逆叫是小學生啊，用尺畫直線一直往上劃，
劃到你自己爽YY，爽到爆，爽到全身抽搐啊？

dee83631

dee83631
個人積分：48分
文章編號：13780652

48分

28樓

2009-08-03 9:28

samlee wrote:
或許真如另一篇某位大大的看法，要等大拉回，恐怕需要十年後。...(恕刪)

又或許政府稅收低到已經無法救助房地產/推動優惠房貸時 , 這也可以讓房價拉回...

畢竟台灣也不是只有房地產這個產業而已.......

出來混 , 遲早要還的

zaza213

zaza213
個人積分：63分
文章編號：13780661

63分

29樓

2009-08-03 9:28

樓主想要賣，可以為高漲的房價提出抗議，為買不起的大大盡一份心力
以具體的行動，
就是把手上的房子對折賣掉，希望可以影響附近房價，促使其可以恢復合理價錢

??

xieb

xieb
個人積分：65分
文章編號：13780925

65分

30樓

2009-08-03 9:42

zaza213 wrote:
樓主想要賣，可以為高...(恕刪)

又來了,炒作者不需負任何責任,反而要自住者折價賣房子.
我可以跟你說,就算有這種阿Q,這種行動也不會有用處.馬
上就被"眼光精準"的投資客買下來,又轉手抬更高再賣出去.