kaworu.liu wrote:
請去多讀點書吧 這是...(恕刪)
今日最中肯！大家不要被媒體牽著走，看看土地法和平均地權條例的規定吧！重劃的門檻和土地分配是有一定的規定的。最不中肯通常是媒體，沒參與過相關過程的放炮者，不要只是會說官商勾結，自己去勾看看，是不是真的那麼容易官商勾結。不要什麼都泛政治化，GOOGLE的時候也看一下法令規定吧，用地上物補償獅子大開口的情形到處都有。
mincheh wrote:
今日最中肯！大家不要...(恕刪)
因為會放口炮的一定都是勾不到的 真的勾的到還會在家放砲嘛...還會分給人家吃嘛...
我不敢保證我哪天能勾到我不貪錢 至少我目前勾不到...所以貪不了～～只能打口炮！
可是要打有品的口炮 而不是看到黑影就看槍 還是看到B黨就開槍 指別人 至少一半指自己
當初阿B我也是看他人不錯 宋A也不錯 連爺爺很鳥...我最後給宋A我姊給阿B 也沒想到阿B最後會A錢..
不然我是當時蠻想投給阿B的...結果好像兩個都不怎樣...反而連爺爺幫大家帶來貓熊！！..
至於我看到的停車場 好像名車都是地主拿了補償費在開的..也不少
不用找網友串連一個停車場 雙B少說50台 L牌的也不少 奧豬的也不少 有B的有G的通通來
聽說BG昨天還在吵架 今天就一起來吃飯
也許這位農民已經簽了同意書，但要多要求補償金。可是也一直沒看到開發公司出來喊冤。市府也沒就此事件發表說明。
若是這位農民仍然未簽同意書，那開發公司所做所為就違法，市府為何不管一管？
另外，重劃區很大吧，道路為何偏偏要經過不同意開發的居民的土地？這才是重點！若政府能隨意依公告地價徵收土地，那我國和共產國家的土地國有有何差別？
回上面大大：長億主導黎明重劃案，不是本案。
kuoyuan1 wrote:
重點是老農是否拒絕參...(恕刪)
許多就要看多少...10-50個？..也不過是5％不到而已..持有面積可能也很少
法律規定50％以上就通過了...現在鐘擺效應之下 幾乎都80％+左右
（就是當初把同意書簽給別間公司的..趕快反過來簽現在的..西瓜搞錯邊的人）
剩下就是討論重劃後 你想要哪片土地而已...而不是討論補償金...最近重劃會人山人海
可沒人在討論..誰被倒土...而是討論土地想分到大路邊而已.....
補償金早就發個很高興 先買台雙B了 不信 你去看重劃會門口停車場 哪台CC數不超過2000..
9成+同意重劃的 絕大部分地主只關心 未來土地價值..跟 是否分到商業區可以蓋店面而已...
內文搜尋
從 APP 打開
X