收到違建拆除通知單 (第3頁)

crd0117

crd0117
個人積分：13分
文章編號：12481433

13分

21樓

2009-06-10 9:40

sinyi4734 wrote:
事實是您以偏概全且未...(恕刪)

請問我查我摟鄰居地址種類是『局稿』
有沒有人知道這是甚麼意思阿？？

Yee-wen

Yee-wen
個人積分：7分
文章編號：12481831

7分

22樓

2009-06-10 9:59

舊違規(列於緩拆的)不論是否換屋主....就是屬就地合法...就是列管...
新屋主只能粉刷或補強...但絕對不能"加蓋"新的東西....
如果一旦蓋了新的建物....很抱歉連原先暫列緩拆的...
都會變成"新"的違建物....即報即拆！

roba

roba
個人積分：220分
文章編號：12483867

220分

23樓

2009-06-10 11:24

以後買房子用這理由給他好好殺價

不知道有沒有用

很多頂樓加蓋硬是多加好幾萬在賣

又不是合法的.還真敢賣勒

stish

stish
個人積分：493分
文章編號：12484075

493分

24樓

2009-06-10 11:32

頂加就是這樣，84年以前的基本上不拆，有檢舉另當別論
頂加違建可以修繕，但是不能加高加大，修繕材料也必須相同

頂加要加錢，你用會被拆的理由大概屋主不會接受
畢竟現在他存在那裡，以後不見得會拆，可以一直用的機會很大
要殺價，那你買低樓層沒頂加的吧
不能說你想要享受頂加的空間，又要沒頂加的價格

Garys

Garys
個人積分：158分
文章編號：12484227

158分

25樓

2009-06-10 11:39

roba wrote:
以後買房子用這理由給...(恕刪)

不只加好幾萬在那是加一兩百萬在賣

一般有頂加的物件大約會加四分之一到三分之一間賣

不過問題來了這個頂樓只有使用權而沒有所有權

我說的是民國八十四年以前就存在的老違建

萬一新屋主買了大搖大擺的就租出去

鄰居公關也不打好你看會不會被檢舉

更白目的弄到樓下

去法院告你拆頂樓還屋頂的都有

我是覺得頂加不是不好不過都已經四樓或五樓了

爬樓梯都爬到很火了

要是我買我頂多房價加個一成到一成五

買個使用權利超過了這個範圍我就不考慮囉

樓上加蓋固然是多使用空間

不過畢竟就是不合法啦講好聽是緩拆不拆

但那都行銷術語

stish

stish
個人積分：493分
文章編號：12484593

493分

26樓

2009-06-10 11:53

這個檢舉不止限於同棟的住戶，隔壁棟，對門棟的看到不爽都會來檢舉吧...

ccho2004

ccho2004
個人積分：38分
文章編號：12485232

38分

27樓

2009-06-10 12:20

直接打給拆除大隊, 他就會說明了.
在這裡說很多也沒有用的。

CCHO

crd0117

crd0117
個人積分：13分
文章編號：12485363

13分

28樓

2009-06-10 12:26

如果是這樣
也可能說明了我家這附近很多都被拆的原因

有一戶更倒楣
他是好像3月份購買交屋
然後被檢舉
之前查報隊的上門要報違建
然後購買房子的與原販售的屋主搞的亂七八糟
買的人說要退
賣的不給退

真的很頭大

TRAGANT Jack

TRAGANT Jack
個人積分：12分
文章編號：12486119

12分

29樓

2009-06-10 12:59

我看乾脆來個與石俱焚好了！

反正附近一定也有人有頂樓加蓋

多舉報幾家！到時候一定會有人出來擋！

搞大一點，讓小事變大事。玩泥巴戰吧！

不然版主是沒解了。

freelifelivingforus

freelifelivingforus
個人積分：93分
文章編號：12490931

93分

30樓

2009-06-10 16:40

請問版主是在台北市嗎?
目前是只有台北市會拆違建嗎?