Helfgott wrote:
其中揭示了房價有下修壓力的警告
基本上央行已經是政府中最中立的單位了，
但是為何房價下修，對大部分平民百姓而言是好事，
央行卻用＂壓力＂＂警告＂的負面字眼來描述？
顯然政府要注意的總體經濟問題，跟我們小老百姓只關心買不買得起房子，是不一樣的！
何況以當今的媒體生態，是你當老闆，會浪費時間報導這種研究內容嗎？
媒體幾乎都是被包養的，就算是政黨色彩明顯的，看在錢的份上，似乎也很難不低頭啊！
即使我不是媒體人，聽各位的分析也深覺有道理且合邏輯，試問狀況如下：媒體收到同為民眾/學者投書，一篇是看空房市，一篇是看漲房市，如果你是主管，你會讓哪篇上？如果是我，考量到建商的廣告(也是薪水的來源之一)，肯定抽看空、上看漲；相同的，自家記者的報導，看空上、看漲上？不用再多說了吧！幾次碰壁後，哪個白目記者還會寫看空的報導或是去拜訪預計會看空的專家、學者。
這是個現實的問題，有幾個人真能不為五斗米折腰？
內文搜尋
從 APP 打開
X