cherry0304 wrote:常常看到網友看到房價...(恕刪) 其實我不同意你的看法..我曾經看過同一個物件兩家仲介聯賣,但是兩家賣價卻差了70萬!!我相信類似的情形一定很多,只要稍微用心去比對,就可以很清楚的發現~
nightblade wrote:同一個案子上不同家仲介的網站 價格居然開不一樣,那二家總有一家是在想賺差價吧) 以前 好處台北橋那邊 賣寵物 還是鳥 (鳥好像是和平西路)有幾家老闆是同一人一家賣很貴另有一家賣便宜結果大家挑那間 買 ??我以前也納悶 賣貴那家 怎麼可能 旁邊賣便宜的店 , 不去競爭 還能多年不倒 , 一直到朋友曾在那打工過 才說出來後面老闆都是同一人類似情形 台北光華商場也是 , 以前 就看過 很多店 是分開但是 彼此間都有關係 有的 都是同老闆 .利用比價心理至於房仲業會不會如此 就不知道 .不過 同一個案子為甚麼會兩個地方都有 ?? 以前南陽街補習班 都會亂掛 考上學生資料 , 反正一般人也不知道房仲業 會不會 也 外面抄一抄資料就貼出來 .如果有人要買 就想辦法介紹你別間 或說 剛好賣掉 . 總之先把人騙進門在說不過這感覺和光華商場一樣 , 每次 便宜熱賣的 都會"缺貨" ..進去後開始被洗腦說 換..
米白目 wrote:我曾經看過同一個物件兩家仲介聯賣,但是兩家賣價卻差了70萬!!我相信類似的情形一定很多,只要稍微用心去比對,就可以很清楚的發現~(恕刪) 哈哈,我還曾經看過同一個物件,二月交給很多家仲介賣,每家開價從1850萬到2300萬的都有!那個物件在林口,上個月賣掉了,有在注意同地段同等級物件的人應該會有點印象!
呵呵呵有點想太多了耶,就算是仲介,也會常常搞不清楚屋主到底想賣多少,也是長時間和屋主搞諜對諜的啦仲介的責任本來就是撮合雙方的意願,試想,有幾個買方可以死皮賴臉的和屋主一而再再而三的議價所以人家賺點仲介費也是理所當然,時代不同了,賺差價的年代早就過了啦(小仲介就不敢講了 呵呵呵)因為仲介會花較長的時間和屋主搏感情,所以通常都會想辦法把成交價格往上釣一些也不多,只要比屋主定的底價稍微高個三五萬甚至一兩萬,屋主就會感激的痛哭流涕反過來講,買方就算買得再便宜,成交後總還是疑神疑鬼的認為有沒有被坑這就是為啥仲介通常會比較幫屋主的原因啦 呵呵呵
Levophed wrote:哈哈,我還曾經看過同...(恕刪) 前一陣子我做過測試,針對同一物件(照片、地點、格局、坪數、價格皆吻合)在一個禮拜內打電話給所有聯賣的仲介(綠色的、黃色的、數字的、紅色的、外商的、中字輩、台字輩)只有綠色跟黃色講的比較接近,答案都是上週賣掉了,而且問完沒多久網路馬上就下架了其他的特許加盟的業者每家答案都不一樣,最扯的是台字輩的竟然跟我說「昨天剛賣掉」然後仲介開始講這種產品很熱門一下子就賣掉了,馬上推薦其他的物件給我,然後開始洗腦大法
米白目 wrote:其實我不同意你的...(恕刪) 這不是賺差價啦!這就是簽一般委託比較不利於屋主的地方!舉例來說:屋主想賣900萬 這時A仲介通常會就會開價980萬給買方殺價因為是一般委託 另一B仲介為了搶買方上門可能就會開960萬甚至更狠的C仲介可能就是直接開900萬賣現在買賣都很透明了,買賣雙方也不是笨蛋,想賺差價真的沒那麼容易!!到是偶爾會遇到屋主或買方在成交之後會主動包紅包給仲介!!不過絕對不能收紅包!!收了紅包以後就抬不起頭來了!!