• 34

聽了SWAY這些人言論,而沒買房的人

erics1888 wrote:
以平均中間的台中市房價來算
2012/1/1至今差不多漲三倍,也就是說當時的入手價是500多萬元,
這三倍是平均值,台中市房價從2000年一直到2012年都沒有什麼明顯的漲幅

內政部住宅價格指數在這裡:
https://pip.moi.gov.tw/V3/E/SCRE0106.aspx
三十三季(8.25年)以來,累計漲幅最高的是台中市的22.04%。

你說台中房市漲三倍,明顯跟內政部的資料不符。不知道是你對還是內政部對?
也許你的台中市是只有漲三倍的地方才叫台中市吧?漲5%都是不存在的房子?

我隨便花五分鐘按一下,
照你講的標準,
下面這些一定都不是台中市了吧?

講這個多

嫌蛋黃區房價貴的租房股民拿0050股息付房租

房東再拿租金買0050或買房

生生不息,豈不美哉
erics1888 wrote:
你的1600萬買房價就已經是錯的了.
現今開價1600萬的房子
以平均中間的台中市房價來算(恕刪)

1600 萬是以新北較都會區的經驗來寫的...
但若是挑台中這樣子算, 就不太應該跟股市指數比, 反而是要找股市個股比... 我幫小朋友買的存股, 有一張 57 元的台積電, 放著領息到現在, 我要是用這個算, 那大概沒多少地方的房地產打得贏了 (相當於 5.7 萬/坪 --> 60 萬/坪), 但因為是在討論一般性的案例, 所以我不能那樣子舉例... 不然總會有反例, 就變成沒個一般性的結論了。

erics1888 wrote:
2012/1/1至今差不多漲三倍,也就是說當時的入手價是500多萬元,
這三倍是平均值,台中市房價從2000年一直到2012年都沒有什麼明顯的漲幅
...然後到今天賣出,賣價扣成本加全部租金收入,可以算看看投報率跟0050比,那個高?

嗯, 只要有資料都可以算看看, 但這就像前面講的, 那應該是要比個股才是了...

這樣子比較會結論成「投資台中房地產的人認為房地產才好賺」、「投資台北房地產的人可能覺得股市才較好賺」, 那就會回歸到選股 (選地段或物件) 的問題上就是... 而回到選股, 股市中也多的是打敗 0050 的個股, 但同樣地, 也多的是慘輸給 0050 的個股, 指數式的投資, 特別是指數設計有包括流通量、發行量等參數時, 它就會較能代表市場中多數的情況, 所以, 0050 還原或報酬指數反應的, 也就是多數情況了...

內政部那個有個缺點, 就是租金收入無法反應出來, 無法當報酬指數看。
明明就是快47萬一坪了....

硬是要扯,沒漲....

還好有內政部實價登錄綱站


...身邊不少人股票這幾年賺10倍的也是拿來買車買房
基本上都要啦,就說了不衝突...真不明白有什麼好爭的,就有多少錢做多少事吧!
jojoyaro wrote:
...身邊不少人股票這幾年賺10倍的也是拿來買車買房
基本上都要啦,就說了不衝突...真不明白有什麼好爭的,就有多少錢做多少事吧!


就「小朋友才做選擇」!
結案!
tany3472 wrote:
就「小朋友才做選擇」!
結案!

怎麼你這句話好像在哪聽過???

哈哈!想起來了 → 小朋友打架才會踩腳趾
otto1826 wrote:
明明就是快47萬一坪了....
硬是要扯,沒漲....
還好有內政部實價登錄綱站

沒錯,幸好有實價登錄,不然大家都隨便講。
我舉的也是實價登錄,但是你卻拿一個屋齡一年,新房子含車位的單價,
除以另一個小巷子裡,老房子不含車位的單價,這樣叫做有漲三倍?
神邏輯呀!
那我可以拿台積電股價除以台達電股價嗎?
隨便再抓一個,正好八年半的,還是最具普遍性的老公寓,8年半18%:
dancingra wrote:
內政部那個有個缺點, 就是租金收入無法反應出來, 無法當報酬指數看。

其實也不難估個差不多的數字。租金報酬率算4%,8年總報酬率約68%
erics1888 wrote:
近年0050報酬急墜,使新進者面臨虧損可惜天底下沒這麼好的事,0050的報酬率難以長期維持在兩位數,到了第二個3年期間,也就是2015年1月1日至2017年12月31日,0050的年化報酬率下降到9.35%,不過仍然是很棒的數據,而進入第三個3年期間,也就是從2018年1月1日至2019年6月30日,只有1年半的時間,年化報酬率卻大幅下降到1.58%。
0050經歷了連續兩個3年期間的高報酬率之後,終於敵不過地心引力而向下修正了。

殘酷的是,如果你是到了第三個3年期間才進場的投資人,可能之前聽別人說0050很好賺,但是自己的績效卻是慘兮兮。如果這個低報酬的狀態持續個3年,或許你就決定甩賣脫身了,原先說好的長期投資,就只會變成夢一場而已。這不是你的錯,只能說你的運氣不好..

可是從2019/6/30到2021/1/15
0050報酬率70%咧
長期來說, 漲幅都比房地產指數還高, 不是嗎?
jerry1811

房地產可以開槓桿 200萬可以買1000萬房 股票可以?

2023-08-27 22:30
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?