先別提"房價太高了",現在你買不起房,是否因為"你不夠努力呢"? (第29頁)

carl740916
個人積分：1873分
文章編號：74978046

1873分

樓主

2019-10-12 2:08

Ajay Lin wrote:

雖然看來是空想，但...(恕刪)

少子化在我的觀察研究下
目前是無解的

只要是先進高發展的國家
最後都會走向少子化

但是這麼多高發展的國家當中
目前沒有一個成功解決少子化

大家思考一個問題
既然都是高發展國家才發生少子化

表示都是擁有一個或以上的
高度發展的都市
也是該國經濟重要指標的地方
生活便利交通便捷醫療完善
就業機會多商業挹注重地
國家重要建設密集集中地

當少子化發生
國家與企業
會因此讓如此重要的
“高度開發地區沒落”
還是讓偏僻
“沒有資金挹注的地方沒落”

要與其他國家競爭時
你要頃全力投注資金
在高密度開發都市來繼續提升

還是你要投注資金
在尚未完成開發地區
並且不確定是否成功的地方呢？

一但有個地方被犧牲了
該地區的經濟力量
與人口會往哪裡靠攏呢？

月幻星空

月幻星空
個人積分：2992分
文章編號：74981275

2992分

282樓

2019-10-12 14:01

carl740916 wrote:
這位大大精闢的點出重...(恕刪)

哈讚繆了這就像是我也有認為好的房仲朋友
反而是能幫買賣雙方省下很多時間有些甚至能幫忙監管品質
而且房價親民對需要成交量的仲介朋友才更為有利

今年高房價跟整體低薪問題導致薪資中位數4萬以下的
基本上都難以買房更別說是雙北區域
(只領23k的要另行檢討是否要設法提升專業能力)

去年是台灣人口最多的一年尤其原出生數40萬左右的7年級生才剛要買房
而今年開始邁入生不如死人數的一年少子化的威力才正要顯現
從70年代平均40萬人到去年18.1萬今年預估17萬初頭
10年後應該剩不到10萬照此速度 20年後剩不到5萬
30年後....

勞健保制度等等年金制度都陷入堪憂狀態
希望人民安居樂業才是長治久安的狀態

看看日本20年前發現生育率1.4 就積極作為
今年甚至打算推出16歲前先由國家提供養育金的制度
16歲前國家養，孩子每月還可領薪水！日本下猛藥拚催生
日本22坪公寓僅8000元　送年輕人也不要
百坪土地別墅1日圓都賣不掉

這就是以人為本的概念
=====================
台灣照目前少子化趨勢只要沒有引進大量外資的情況下
未來就平均緩跌10年 20年後新生兒數5萬
光靠繼承整修就差不多了到時房價也自然下修
只是少子化的過程不在生育率降到1.2之前處理(減半生育的概念)
基本上就不太可逆了

登卡普

登卡普
個人積分：40782分
文章編號：74981491

40782分

283樓

2019-10-12 14:27

月幻星空 worte:
勞健保制度等等年金制度都陷入堪憂狀態
希望人民安居樂業才是長治久安的狀態

勞健保是合約關係時效一個月，這個月沒繳下個月就鎖卡，健保倒了就變回自費而已，

變回自費最先陣亡的還是窮人！勞保的問題更簡單，錢不夠再加保費就好了，加到你繳

不起違約作廢，讓你一毛錢也領不到，軍公教年金不就是醬搞滴？扣你錢需要理由嗎？

月幻星空 worte:
台灣照目前少子化趨勢只要沒有引進大量外資的情況下
未來就平均緩跌10年 20年後新生兒數5萬
光靠繼承整修就差不多了到時房價也自然下修
只是少子化的過程不在生育率降到1.1之前處理(減半生育的概念)
基本上就不太可逆了

台灣是座天然資源匱乏的小島！假設有100顆糖分給100人，每人只能分得1顆，少子化後

人口降為20人，則每人可以分得5顆，相同的資源人口少才能分更多，台灣目前就是人口過

多，才會衍生出高房價壓榨的問題，空空不是最愛嘴少子化後人口紅利便會消失，這不正是

鹹魚翻身的大好時機？加速少子化才有活路走，挽救少子化就死路一條！幫不了你

甲：鹹魚翻身後會怎樣？乙：鹹魚翻身後還是鹹魚啊！是能怎樣哩？

Jason_Yo

Jason_Yo
個人積分：141分
文章編號：74982340

141分

284樓

2019-10-12 16:17

除了要努力賺錢
更要努力存錢規劃理財
我是這世代八年級的年輕人
現在這年代要買房真的需要很努力
看身邊的朋友常常出國貸款買車啪啪走吃大餐換新iPhone 穿潮牌心裡雖然很羨慕
為了存頭期只能繼續存錢努力
雖然版主的標題會讓人覺得很現實
但是我想版主的用意應該是
有努力才有收穫
抱怨也不能改變什麼
而非引戰....

HIHIGIGA

HIHIGIGA
個人積分：348分
文章編號：74988710

348分

285樓

2019-10-13 11:53

登卡普 wrote:

數據是真的！我的感...(恕刪)

那個數據是房價與收入比喔
兩者是要一起看的，單看房價不準
所以房價過高已經有統計數據佐證了
已經與「努力」兩字無關囉：））

carl740916

carl740916
個人積分：1873分
文章編號：74989163

1873分

樓主

2019-10-13 12:50

HIHIGIGA wrote:

那個數據是房價與收...(恕刪)

覺得自己買不起的
就不用買了
也沒有人說一輩子
一定要買一間房

覺得自己買不起
不想存錢也不想努力
就”更”不用買了

也沒有人說一輩子
一定要買一間房

沒有錢不想存錢也不想努力
就”不用一直抱怨房價太高”
因為你買不起
有很多人”肯存錢肯努力肯吃苦”
買的起的人還是很多

這世界不是看網路或新聞報
就都是正確的資訊

有空出門走走看看
親眼看看”眼見為憑”

登卡普

登卡普
個人積分：40782分
文章編號：74991412

40782分

287樓

2019-10-13 17:44

HIHIGIGA worte:
那個數據是房價與收入比喔
兩者是要一起看的，單看房價不準
所以房價過高已經有統計數據佐證了
已經與「努力」兩字無關囉：））

你回錯文了吧？我有說『努力』這兩個字嗎？努力是我講的哩？我的認為是窮人就不要勉強

自己買房子，買不起租屋就好了，以後要是有人告訴小朋友，努力用功讀書就能賺大錢，那

只是在騙小孩子而已。全台灣也才出一個郭董，但每期都有樂透開獎，努力就能賺大錢這種

機率比中樂透還難啦！硬逼自己買房，到時繳不出貸款也是銀行收回去法拍。幫不了你

另外那張圖是在比較房價與收入的關係！裡面沒有說努不努力，請不要亂牽拖。

白沙0.0

白沙0.0
個人積分：0分
文章編號：74992397

0分

288樓

2019-10-13 20:02

買在最高點的房奴，下一個就是你啦！

不怕你是笨蛋，只怕你不買單啦啦啦

沒有賣出去的房子，只有你不加價賣！

carl740916

carl740916
個人積分：1873分
文章編號：74993207

1873分

樓主

2019-10-13 21:32

白沙0.0 wrote:
買在最高點的房奴，下...(恕刪)

這個就需要自己判斷了

如果覺得太貴就不要加價買

除非真的優點太吸引你

白沙0.0

白沙0.0
個人積分：0分
文章編號：74994352

0分

290樓

2019-10-13 23:35

包裝成勵志話語，是詐騙集團常用的手法。

比如某低收入，開著租來的跑車，說自己多會賺，誇口投資每月就有高分紅，收夠錢就落跑。

勵志沒錯，錯的是心意。那些被抓的詐騙集團在大陸被消失，在加拿大逍遙法外，這些肇因大部分都是老人們的養成和損失金錢，其中損失的勞動力呢？得由無辜的青年人承擔，但也從來沒有人反省認錯，只想房子賣貴，躺著賺。少子化就是報應！一出生就有國債，幾十年的房子可能一個地震就垮了，還可能傷亡。

不知廉恥的剝削者，利用網路炫富，刺激年輕族群，發癡夢賺髒錢。

不肖老人索討博愛座，打人的力氣比青年人弱嗎？不肖老人有受教嗎？

已經邁入人口高齡化，不要再年輕人都欠你了。2008全球金融海嘯，新鮮人被迫22k。台灣培養的藝人不賀國慶。年輕人大逃殺，免費上映！

老人家要有廉恥，只長歲數不長心智，空口無憑抹黑年輕人不努力。