• 29

房屋時價課稅

課實價稅可以
政府請把政府分內的責任義務做好
才有資格跟人民課稅吧!!!!

官員連在國際場合面前 喊台灣都不敢
台灣只不過是一個長期叛亂團體罷了
根本不敢再國際上 說自己要成為國家
只敢對內人民 喊愛台灣 台灣人

一下說要台獨 一下說要一國兩制
現在到了馬總統一下說維持現狀

台灣根本連自己是誰都不知道
而我們繳的稅 也只不過繳給叛亂團體

而這個團體什麼時候會消失 誰也不曉得
地下經濟是該抓
但是不課稅的股票房產資本利得
稅太低的房屋稅土地稅一樣該調整
兩者互不衝突

fobislai wrote:
一堆地下經濟抓都不抓
只會課我們受薪者的稅
一毛都跑不掉
本來就不是可行性的問題
而是願不願意作
但是配合適當制度(如地政士造假者刑責+吊銷執照)
造假根本不成問題

裝天線 wrote:
很多事情事在人為,就看政府願不願去做了,

實價課稅,當然以買賣成交價為主了,銀行貸款也以申報金額來算成數,

這樣,很多人如果買房需高貸,更不會配合屋主做假契約了,

如果買賣雙方都很有錢不需貸款,就屬誠實申報契約,

但.....如果有人高買低報,屬偽造文書,捉到要有刑罰再上加數倍的罰款,

檢舉人也可獲高額獎金(看誰還敢做假),

很多政策都是看有沒有心實施,只是太多利益問題和選票問題,

所以,外國可以...,台灣就是不行也做不到,

xieb wrote:
故事說完了,但不好聽..

因為說難聽點..台灣大部份的稅負是由受薪階級所納的,
這也不是一天兩天的事了.你寫的很理想,但最後過關的九成
不會是這種版本.

政府關了一扇門,多會開一個窗.同理,這裡少收你的,其它地方
必定想方設法拿回來,至於多收的..後面還一堆等著要二一添做五的咧....(恕刪)



根本不事這樣,是所得稅的大部分是薪資所得。 有些人是演講,創作等等的所得。中小企業要繳很多稅去,弄一弄應該也很多。

這種算是煽動人的說法,企圖運用大部分受薪階級來說資本利得不課稅不公。 但如果投資失利?政府會賠嗎?

antu_c wrote:

當初郭婉容要課 證所稅, 王建煊要課土地交易稅...




台灣未來並不會更好,

因為政府與M型上端勾結嚴重,

王建煊當年就為此犧牲(李登輝使台灣變糟,M型社會從此離不開台灣),

從那時起,再也沒好官了。(出個李述德拼命賣國有地)

台灣M型、少子化的主因----->王建煊的犧牲

裝天線 wrote:
很多事情事在人為,就...(恕刪)


問題現在就是人不對,M型上端已然是一股惡勢力了。(與官與政府單位勾結)

剛才貼的有點問題,再一次。

台灣M型、少子化的主因----->王建煊的犧牲

danechang wrote:
如果投資失利?政府會賠嗎?...(恕刪)


如果開麵店失利,政府會賠嗎?
johnnyw0719 wrote:
財政吃緊/增加稅收 (恕刪)

實價課稅
要配合修正自住者
定額免稅
就不會影響多數人
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?