沙拉油自今年初一桶18公升沙拉油 550元上下 至12月已漲破800元
桶裝瓦斯兩年來幾乎已經漲了一倍，現在一桶瓦斯要八百多塊
其他 糖 白米 衛生紙 黃金 石油 自2008年以來也都一直在上漲趨勢, 居然有人說民生必需品漲幅不大甚至沒什麼漲價? 真是吃米不知米價, 台北縣市及桃園市中正特區土地標售也是屢創新高,更何況原物料的民生必需品都是易漲難跌,這些民生必需品都漲成這樣,建商高價標走的土地有可能低價賣出嗎? 所以房價有可能跌嗎? 所以2011年依然是所有原物料及所有有限資源大幅上漲的一年, 那房價會跌嗎? 別傻了 不會跌, 雖然我也想趁房價跌的時候再買第二間房子,退休養老用,看來是~~難囉!!
Fred23 wrote:
既然klaw拿股票來講.透明度，
那就讓我來說嘴一下....
假如 我們的 股票市場，資訊透明程度跟房屋市場一樣...
~中間恕刪~
不知klaw樓主的立論是 現有資訊已經足夠，所以不需要進步了....
還是是透明度足夠，大家還是會在市場當中搞不清楚方向～
那就讓他混濁不明吧！
房地產的不完美就在於出售與買進的價格沒有所謂的公定價(好債壞債寫的)
所以當我買進300萬的房子,要賣500萬你可以選擇不買,但當我缺錢的時候
我要以150萬急售,也沒有人可以阻止我,所以我認同房價透不透明其實對房價
的影響不大,而且台北縣市的房價會貴,看看01的房地產版就知道了,是因為要買
的人太多了!!
cplien wrote:
gladiator wrote:
你的話很簡單，就是"窮人滾出台北市"，那請問這世界少了窮人，你要如何維持一個城市的運作？
拜託用用腦好不好。
cplien wrote:
這分明是斷章取義
用比較刺耳的話，確實是[窮人滾出台北市]。但應還有下半句，[麻煩請去買外圍區域]....
你卻形容的要窮人去死一樣.....
這是殘酷的事實,沒有能力就真的被洗出去了
我不住台北,也不在台北生活,不過Klaw前面有說過,不是房子變貴了
而是錢變薄了,大家應該都有感覺東西漲價了吧,這就是通貨膨脹,有價值
的東西(如台北市的房子)價值就自然衝上來了!!就長期來看金錢貶值的速度
很快,可以的話真的買個房子比較可以保值或至少以後還有個地方住!!否則投資定
存股也可以啊!
minlukimo wrote:
這是殘酷的事實,沒有能力就真的被洗出去了
我不住台北,也不在台北生活,不過Klaw前面有說過,不是房子變貴了
而是錢變薄了,大家應該都有感覺東西漲價了吧,這就是通貨膨脹,有價值
的東西(如台北市的房子)價值就自然衝上來了!!就長期來看金錢貶值的速度
很快,可以的話真的買個房子比較可以保值或至少以後還有個地方住!!否則投資定
存股也可以啊!
我也覺得是殘酷的事實，只是政府在這裡，其實可以大幅打壓，否則最後就是泡沫化，過度膨脹的房地產，產生過多的錢在市面上流通，之後就是房地產泡沫，然後還是有一堆的金錢在亂竄，尋找投資標的物。
我也不住台北，我也同意錢有變薄，但是房價膨脹速度，事實上是遠超過通膨的速度，所以錢是變薄沒錯，但是相對的房價也是在過度膨脹中，膨脹的速度遠超過通膨。
個人是覺得政府有義務，要讓人民安居樂業，而安居樂業的定義在於，擁有穩定與足夠的薪水，所謂的穩定，就是要讓工作事求人而不是人求事，足夠的定義在於，除了正常食衣住行以外，還有一定比例的錢可以存下，但是不包含平時就喜歡燒錢的月光、卡債族等等。
待會就有人出來說，你可以租房何必買房，何必買在台北市等等論調出現...
內文搜尋
從 APP 打開
X