• 37

<2017/5/2UPDATE>(絕非通則,絕不適用房價下跌中..) 體驗到甚麼是"剛性需求" "租不如買"


清流達 wrote:
感覺..又來了 =...(恕刪)


嗯,加油!
想買就勇敢上吧
既然你都有自己的想法了
那就堅持自己的信念吧
我講的是我自己看到的趨勢以及對金錢的態度
或許我看到的趨勢跟方向是錯的也不一定
你可能搞錯了,500萬可能是10年前買的價格。
現在破千萬了。
依照樓主指示800萬V.S 1萬7買。
你這500萬V.S 2萬~~應該買個100間。
話說8大行業的也太有錢了,小姐自己就租2萬一層樓。
我還以為她們都租豪華套房而已。
自古聖賢盡貧賤 wrote:
聽說
台中5期有幾棟...(恕刪)

aronyang wrote:
通常,租房子的餘錢,大部份都留不住,看太多例子了。


5年前我剛結婚的時候
銀行總存款只剩下6萬多而已
年薪只有50幾萬而已
現在我可動用的現金加股票超過150萬
這5年來我一直都是在外租屋
應該說我從上大學開始就一直都住在外面
因為求學跟工作的地方都不在家鄉

去年剛換工作
年薪只有40萬左右
但我依然可以存10幾萬
所以我算是例外吧
joncehome1@gmail.com wrote:
我講的是我自己看到的趨勢以及對金錢的態度
或許我看到的趨勢跟方向是錯的也不一定
(恕刪)


因為討論趨勢跟態度...

這沒完沒了.....

對錯沒有一定阿
我前面說過了

做對的決策,有可能是壞的結果
做錯的決策,也有可能是好的結果

結果沒人能預料,
只能盡量做好的決策提高好結果的機率

以上,基本上都是對的
但是我說完,是不是覺得我啥都沒說....一堆廢話

所以才說,不要再寫作文了

那些死不肯說出便宜房在哪租的,趕快出來!!!!

拿真實查的到的房、物件來討論,說數據,

才不會變成寫作文說故事畫唬爛比賽~~~

銀行會把你的房子賣掉。
600萬法拍7折,420萬。
你跟銀行借480還240,還欠240。
賣房420-240,你拿180萬。然後再回到租1萬7的日子。
結算就是你付120本金+240還款,拿回賣房180。

話說回來房貸月繳1萬7,就算夫妻倆只賺60k也能應付,
就算失業了,肯勞力工作也能支付1萬7。
整天考慮失業的人真的是多慮,年輕人挣不到這點錢肩膀也太軟。
如果你說房貸佔收入比例過高或金額太高,再討論不遲。
難不成現在買房房貸月繳還不能破萬?也太玻璃心。
當然真的只賺22k的就別買了。
清流達 wrote:
不是還我 =.=
是...(恕刪)
其實就是對樓主來說 他要租1萬7的房屋
他還不如拿1萬7來付貸款,至少30年後,就不用租拉…假如25歲開始,一直到82歲死亡(未來科技發達,說不定活更久),至少從55歲開始,就不用租了,未來27年能省550萬租金…死後還留一間房屋,可以給小孩,至於那時小孩要自用,還是賣掉,就看他的了

samcentaur wrote:
不懂? 貸30年你...(恕刪)


http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20140118/35586081/

可以提前還款OK阿
300萬去算2%利息total差20萬

20年一個月15,177 tatal 642,333 利息 = 3642333本利

30年提前十年 = 11,089*12*20 + 1,204,979 剩餘 = 11089*240+1204979 =3866339本利
確實只差20萬而已

300萬10年
= 27,604*120=312,483+3000000 =3312483

以上算法皆本息平均攤還

不管你是本金優先還是本利平均
只要算利息
期數越少越好

ni_lauba wrote:
何必拿一些莫名其妙的...(恕刪)


本人住中壢,對中壢內壢也算熟,目前中壢內壢的租金就是這麼貴,不過我想樓主也是對居住品質有一定要求的人才會租這種價錢的,10年內大樓,有附家具,有裝潢,其實更便宜的在中壢也是有,但屋況肯定爛,搞不好還是個要爬樓梯的公寓。再者說龜山楊梅的人...那乾脆搬家到台東不是更好,搞不懂一直舉例偏僻的地點是什麼意思,根本不能比。

再來,回一下現在某樓友說的海華之星租金行情,591剛剛查的,兩房要租17000,說不用的樓友請說明是哪一年的租金行情好嗎?2017/04月的租金就是要這麼貴。

冠世界(寶咖咖集團的)樓主目前住的,兩房車16500,也是熱騰騰剛查的。

所以,支持摟主買房吧,繳那些費用給房東,不如擁有自己的一間房,更何況,失業這個問題不管租房或買房都會遇到,有小孩就直接買吧,住市區也是為了孩子就學補習醫療方便。
另外,請問樓主您的房貸佔您的月薪的幾分之幾呢?如果低於1/4,那更應該買了,中壢內壢地區的房價真的不算貴了,在中壢租屋真的就是把錢繳給房東而已,我看過很多不買房一樣沒存到錢的例子,不過雙北地區當然是租屋划算!但是你在中壢呀!

joncehome1@gmail.com wrote:
感覺就跟卡奴是一樣的
告訴你只要繳最低利息就好
然後本金一點都沒還
新債加舊債最後滾成大雪球
讓你永世不得翻身

買房需要用到寬限期就表示完全超過你能負擔的範圍
只繳利息看起來比房租低
但本金一點都沒有減少
所以你繳出去的錢只會增加
一旦過寬限期本金加利息就會非常重
一堆法拍屋就是這樣來的
買房買到要被法拍
那一開始何必買


在利率那麼低的情況下,貸款是一種方法,寬限期也是一種方法
甚至還可以增貸
銀行會貸給你,表示銀行都不怕了
要搞到法拍也沒那麼容易,
銀行放款成數,你的收入條件,房屋價值,銀行都會評估
真的超過你的負擔條件,你想貸銀行也不會貸給你
小弟買房時還寧可多貸一百萬放身邊,秉持著錢留身旁,債留銀行
(這一百萬放著本利還貸款可以繳超過三年,還不需要用寬限期)









  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?