慘啊！退休教授「每月繳不出10萬房貸」 (第28頁)

huangjauwen

huangjauwen
個人積分：121分
文章編號：64084715

121分

271樓

2017-04-20 17:43

我覺得教授對於理財規劃有問題!!!

明明已經要退休了----卻花大錢買房子

一般退休的人理財應該保守才對

有很多未知的原因都可能影響計畫........

ltelung

ltelung
個人積分：873分
文章編號：64084717

873分

272樓

2017-04-20 17:43

Du Sheng wrote:
不改退休的難道改在職的嗎?
在職的薪俸都是勞動所得這是應該的還改個鳥?

誰跟你談薪俸??

又一個搞不清楚狀況的.. 挖鼻孔

另外退休制度變更照之前勞退新舊制規劃很難嗎??已退休的退休金說改就改?

Du Sheng

Du Sheng
個人積分：65分
文章編號：64084743

65分

273樓

2017-04-20 17:45

ltelung wrote:
誰跟你談薪俸??又...(恕刪)

你不是說改一個已退休的人幹嘛?

好了那你的問題在哪?

已退休為什麼不能改? 難道沒退休的被改都該死嗎

米白目

米白目
個人積分：482分
文章編號：64084783

482分

274樓

2017-04-20 17:49

Ottouky wrote:
該教授妻兒都是米國人, 在外國賺錢繳稅,

老婆生了大病就要回台灣, 享受台灣的健保資源來化療..(恕刪)

你突破盲點了....
但她如果有續繳健保費實在也不能說甚麼...只是觀感極差..跟黃氨一樣~ ^++^

ateblue

ateblue
個人積分：0分
文章編號：64084788

0分

275樓

2017-04-20 17:49

年金就不要改咩
讓他們自己選出代表還是要花錢請人做基金操作
盈虧自負
另外再開個合理新制給現職選要用新制還是舊制就好了咩

Jimmy_Sung

Jimmy_Sung
個人積分：1070分
文章編號：64084794

1070分

276樓

2017-04-20 17:50

國民黨拿全民的錢，去補貼軍公教18%，這本來就是錯的，值此公庫虛空之際，要求政府修改有什麼錯？難道要將錯就錯，直到台灣破產為止嗎？
如果軍公教基金獨立出來，盈虧自負，別用到我納稅的錢，那我就沒有意見，就把它領光吧！
軍公教勞苦功高？就我看到的軍公教人員偷閒的比例，要比勞工多的多，有當過兵的，家裡有公務員的，應該心裡有數，只因為老板是政府，就可以領的比勞工還多，完全不公平。

一念天堂，一念地獄，爾旨得成，在地若天

ltelung

ltelung
個人積分：873分
文章編號：64084797

873分

277樓

2017-04-20 17:50

Du Sheng wrote:
你不是說改一個已退休的人幹嘛?
好了那你的問題在哪?
已退休為什麼不能改? 難道沒退休的被改都該死嗎

一個走完退休流程,一個還沒..你說咧

況且新舊制本來就應該有撮合期(像勞退新舊制一樣)~跟該死沒關係..

(((噹噹噹噹噹!)))

(((噹噹噹噹噹!)))
個人積分：97分
文章編號：64084836

97分

278樓

2017-04-20 17:54

如果那些領22K的年輕人、吃苦的勞工

拿這些互鬥的精神去，強力的監督政府

官員拿不出實力就騙不到選票，無法靠鬥爭來轉移注意力的話

我看只要八年我們又是活龍一條了

到時候也沒有人要當公務員

因為做勞工還賺的比較多。

=無憂無慮自由自在=

ltelung

ltelung
個人積分：873分
文章編號：64084855

873分

279樓

2017-04-20 17:55

米白目 wrote:
你突破盲點了....
但她如果有續繳健保費實在也不能說甚麼...只是觀感極差..跟黃氨一樣~

像王丹觀感比較好是嗎? 挖鼻孔

胭脂拉鍊

胭脂拉鍊
個人積分：530分
文章編號：64084863

530分

280樓

2017-04-20 17:56

妻兒都在美國爽
生病就回來享用台灣的醫療資源
對台灣毫無貢獻還享特權
這跟蝗蟲有甚麼兩樣?