sm9713 wrote:
我相信年紀在四十歲左右的人 年輕時如果有好好打拼 應該很多人現在有房而且正在背房貸 有房的人絕對不希望自己的資產縮水
年輕人如果買不起 自己應該多努力 我不懂為什麼要給它們機會 他們如果越來越爛 老一輩才不會容易被取代
年輕人買不起房子 可以租 可以住遠點 可以兼三份工作 也可以不要買逍遙過一生 為什麼要讓我們的資產變少分一些給他們
我不覺得現在二十多歲 三十歲的人 大部分努力的程度 遠遠不及現在四五十歲的當年的努力 為什麼小小努力就可以有大大收穫
如果給年輕人機會 每個年輕人都創業 誰來當員工 每個年輕人都有房 誰來租房子
為什麼要給年輕人機會 我不懂??
supernolook wrote:
個人有自有透天宅也早就付清所有貸款
可是我想不出任何理由讓我不支持下一代可以在合理的薪資房價比下取得房屋
年輕人該努力？？你這個基準很正確但又很奇怪
這樣講好了目前大部分20～30歲的年輕人領著30K~40K的薪資（當然有人可以領到破100K但是...人數？比例？）
該族群目前領著30K~40K的人可能超過70%，兩個這樣族群的年輕人組合的家庭你認為可以買起什麼樣的房子
另外他們就應該一輩子背著比日本還要貴的薪資房價比的房貸來過活嗎？
小弟父執輩那一代如果作到類似土木、鑄造時機好的時候一年的薪資可以買一間房子（買斷喔）
那何以現在的年輕人肯做這樣的工作卻要用一輩子來滿足這些投資客呢？
個人有地產，講難聽一點我不自私就算整體房價跌到五折又如何，我又沒要賣我住得很快活
當然我也不是說要達到以前父執輩那種房市，只是下一代不應該被投資客來奴役一輩子
或許下一代有本事當億萬富翁對他一點都不難，但其他人的小孩呢
這種自私的想法真的是要不得，千萬別以為你的家族或小孩一定可以買得起房子而且一輩子不敗
幾十億家產幾年揮霍光的案例不是沒有，給下一代或年輕人一個合理的購屋條件我樂於接受我的資產縮水
從 APP 打開
