Candle in the Wind wrote:買得起就買得起買不...(恕刪) 非常認同。。。台灣就是很多只會整天抱怨的年輕人。。。抱怨薪水低。。。抱怨買不起房。。抱怨錢不夠花。。。整天po的文章就只是享樂文。。。老闆抱怨你們不重用抱怨你們薪水還太高也是剛好而已。。
nnq563 wrote:這種話講出來…就跟小學生考試前向同學說都沒準備。。結果考出來是滿分一樣的行為不是嗎?說出來不怕人笑...(恕刪) 對我來說合理的loading,頭期款應佔總資產一成,房貸應佔月薪5%.目前我能買的大概是1000萬的房子.可惜現在1000萬的房子不太像是給人住的....所以房價真的還是太高.
hamartoma wrote:對我來說合理的loading...(恕刪) 恩。。加油。。好好堅持住你的loading。。好好守住所謂的一成以及所謂的5%和1000萬。。。假如年薪像你號稱的那麼高。。買不起1000萬以上的房子。。該好好自我檢討了。。不關任何人的事
虎爛文無誤。。。更虎爛的是年薪號稱有幾百萬。。卻買不起一千萬以上的房子。。。我看他賺說的幣值有待確認是否為新臺幣。。。網路上無奇不有什麼人都有。。不要一天到晚只會喊口號。。什麼居住正義。。公平正義的。。在共產國家都沒這些了!何況資本國家!
很久之前曾聽過一句話[房子是生活的容器]但重點是生活品質容器的內容物才是關鍵容器再漂亮 再大 也沒有用就像是花大錢買錢包 但卻沒有錢放在錢包裡一樣花了大錢買房 但一家人過得苦哈哈 那又如何有房 不一定有家有家 不一定要房台灣的房價根本已經與民眾收入脫鉤了 成為少數人炒作的工具雙薪家庭在台灣 若夫妻都收入達七萬元(這是台灣受薪階級收入的前6.3%)含年終考績2.5個月年收入14*14.5=203W不精算其他的東西光以333法則來購屋 一年能夠支出於房貸的203/3=67.6W 平均一個月5.6萬本利攤還 可貸款1120W 自備560W 最高買到1680W的房子前6.3%收入的都如此目前一堆破2000W的 是要賣給誰呢?1000W左右的房子 大概家庭平均月收8.3W左右才買得起重點是這樣子的算法 其實只能說是略估如果「孩子生多點 長輩需照護」絕對慘~!