millionbonus wrote:
所以現在法律有禁止仲...(恕刪)
房仲當然喜歡自己代理或者雙方代理，他們也常常將人性貪婪險惡掛在嘴邊阿。
房仲自己當買方或者有人頭可以配合，幹起違法詐欺的事自然如魚得水，開冒泡慶功宴時還可以大聲的臭罵屋主真是有夠貪婪，人性最險惡黑暗的一面在屋主身上真是看的一清二楚！
住商不動產行政處執行協理吳光華的答辯跟21世紀台中南屯店的律師是一樣的耶，是不是每間房仲都常常發生這種事呢？
房仲被控 低買高賣賺差價
410萬成交 6天後上網開價598萬
2014年05月24日
民眾投訴委託住商不動產高雄建工加盟店（左圖）賣屋，卻發現才剛賣出的公寓，竟在大家房屋開價598萬（右圖紅框處，翻攝網路）出售。唐郡威攝
【張菱育╱台北報導】又有房仲疑似透過人頭戶低買高賣。讀者江先生向《蘋果》投訴，指出今年1月委託住商不動產高雄建工加盟店銷售高市三民區公寓，以410萬元售出，但在交屋6天後，該屋竟出現在住商不動產集團另一品牌大家房屋與多個售屋網銷售，開價598萬元，質疑房仲賺取差價。
買方是員工親戚
江先生說，該屋委售底價為500萬元，在銷售期間，仲介一直回報有買方僅願意出價390~410萬元，最後以410萬元售出，後發現現買方康先生的爸爸，居然是住商不動產建工加盟店的員工，質疑此交易根本是房仲業者想用人頭「買低賣高」，從中賺取價差。找房仲理論後，對方才承認買方是店長的弟弟，會刊登在大家房屋網站，是為了幫新公司做廣告，並說可私下和解。
住商不動產建功工加盟店康店長說，曾向江先生提出他有權利可以主張以原價410萬元買回，但未獲回應，現在此物件已下架，且買方已準備入住。對此江先生說，仍認為受到房仲的欺騙，且要再買回會有一堆手續很繁雜，因此不接受買回一事。
住商不動產行政處執行協理吳光華了解狀況後表示，該名買方是店長的弟弟，且不是經紀人員，法規雖然沒限制經紀人的親戚不能購買自己接的委託物件，但最好還是盡量避免此狀況，以減少爭議。
,畢竟你花了那麼多心思和精神還有精神上的壓力
