jabirlee wrote:
新房一定有品質嗎??
如果貪圖新房又要新房價低
不是新房一定有品質，而是老房子問題一定多，又不是歐洲的古堡講歷史的！？不管公寓大廈，到了一定年分，不管外觀、管路、防水....，都慢慢走下坡，要說品質多好？
並不是新房價要多低，只是現在台灣的房價水準真的是離譜了，更重要的是，土地房屋變成財團印鈔票的工具，媒體為了廣告甚至業主本身就投身房地產，拼命的灌輸房價會一直向上攀升的錯誤訊息，這些都是極為沒有道德的行為！看看新北市新開發區域、林口、台中、桃園、高雄，有多少建案晚上幾乎整棟都是黑的！？再去看看以台北市的房價，去對比租金的水準！這才是真正的事實。
哪一天房價真的自己崩盤了，那才真的是災難哩！看看血淋淋日本的例子！對於這一點，國民黨爛，民進黨也沒有好到哪！
舊房是新竹透天，1995年買時是500萬，2007年也賣500萬，現在大概是650萬。
兩次買房後都經歷房價下跌。所以大家不要被這幾年的多頭嚇到，以為房價不會跌，
或是想賺房價上漲的利潤。
現在就是考驗大家眼光的時候，我也認為現在有些地方的房價太高，
不可能一直上漲，少子化後，經濟規模縮小，以後可以慢慢的挑房子。
Clalala wrote:
多空兩邊的糾結點就在.
目前有沒有比房地產好賺的產業應該也是沒有..(恕刪)
一個地區房價能上漲的源頭在哪?
資金?? 炒作??
這些應該都是房價上漲後才陸續發生的..
真正的關鍵應該是當該地區能創造越來越多能與其他地區交換的產值
這才能讓房價有向上的原動力。
相對的，當房價越來越高
這個地區的資源與人力將發生轉移.
大量的人與資源將湧進房地產....
越來越多本來該去造飛機、作手機、寫程式的人才
越來越多本來該用來開公司、當綠地、種農作的土地
全都變成房地產.....而且是那種沒人住只用來炒作的房地產
但房地產對於國際貿易來說並不容易交易
更糟糕的是房地產是一次性的交易
於是一個地區的房價飆漲越高，上漲越久
這個地區所能創造出的對外交易籌碼就會越弱.......
這不正是台灣目前的寫照!!
然後呢??
當已經全球化、自由化的大筆資金發現台灣已經越來越難創造產值
你說台灣剩下什麼?? 會變成什麼?????
我也要說 年輕人就算結婚可以不生就不要生
不要怕長輩的壓力 傳宗接代 真的是東方人的遺毒
在台灣中產階級生下小孩 會發現台灣的成年人 真的是對下一代充滿了虧欠
生活環境不好 房價貴 工作難找 教育體系畸形
如果你不是有錢人 那你的小孩 將來作低薪苦力的機會 真的很大
但我只能說 我無力改變 我只求生存 哪有時間 去想怎麼改變環境
上位者 只想連任 哪敢用甚麼大破大立 的霹靂手段
年輕人以現在的環境不結婚也是個好選項 自己溫飽就好 留一筆錢 將來作老年看護
但就怕將來你有錢 也只請得到外籍看護 因為台灣人口真的變少很多
在台灣家無恆產 想要經營一個家庭 養育後代 真的很難
如果台灣的月薪資是30K 那應該還有不少人願意回去中南部
更不會造成北部房價飆漲
台灣北部空屋很多 建地也還不少 台灣需要都更的地方 到處都是
但是房價已飆高 逼一般老百姓依現有薪資結構吞下去 已不可能了
現在的房價 幾乎是讓你有一點閒錢 都不允許 你的積蓄一分一角 都要吸乾
你存錢的速度 就是比不上房價的飆速
你存錢到銀行 利息多還會被課稅
但是房價飆漲 國家卻完全沒輒 也無法從中得利
帥過頭說 投資客多付了2年利息 你要他房子便宜賣 可能嗎 ? 政府你看到沒!
小惡魔_翔 wrote:
小弟要把小孩送出國別...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X