• 28

台北房均價79萬,世界排名第4~~我們比紐約還貴喔~~~


Psychofox wrote:
除非我有1000萬現...(恕刪)


抱歉讓你誤會
"根本就沒未來"是指錢消耗了,
一點都沒回本或是增值的機會,
房子如果沒增值的機會,
的確也不值得早買,
貸款買房子的確是被賺利息錢
但要是房價能20年漲個一倍,
那應該就不會低於借款利率,
除了強迫儲蓄,運氣好卡位成功回收會更多,
只是我的小小看法,討論這種話題不會有輸贏的.




5963 wrote:
抱歉讓你誤會"根本就...(恕刪)

我覺得這是觀念不一樣, 沒有輸贏啦, 請不用放在心上.
我把這些錢當作是住市中心的成本錢. 使用者付費, 非常公平. 並不想當作是個投資物.
我絕對可以體會想買房的人的心情(炒房者去X), 只是我自己沒有很大的擁房慾望而已.
事實上我們家(不是我)不是沒有在房地產上賺過錢
我們曾經在SARS後幾年於基隆路上幫家裡妹妹買了一間新的挑高小套房預售屋
但是因為後來妹妹的計畫改變留在英國工作沒有回國
於是在房屋落成之後賣掉, 意外賺了幾十萬.
只是在幫找買家談交易的過程當中, 深深覺得這不是適合我(們)的投資方式,
而也幸好賣掉的時間點正是小套房在台北市開始走下坡的時候.
於是索性再也不碰房地產了.
還有奉勸各位,與其一直抱怨房屋太貴,還不如多找些賺錢的手段(如:投資股票,房地產,兼職)。

opelisc2000 wrote:
還有奉勸各位,與其一直抱怨房屋太貴,還不如多找些賺錢的手段(如:投資股票,房地產,兼職)。

就算多賺了一堆錢,你所能買到的房子大小與新舊,還是會因房價高低而產生巨大差異。除非是錢多到再貴的房子都不在乎,或房價高對本身有利(如建商或賣方),不然正常人會在意高房價是很合理的。

Mechaome01 wrote:
就算多賺了一堆錢,你所能買到的房子大小與新舊,還是會因房價高低而產生巨大差異。除非是錢多到再貴的房子都不在乎,或房價高對本身有利(如建商或賣方),不然正常人會在意高房價是很合理的。

那就是自己的問題。

買不起房子那是自己的問題,不是老是怪建商。

opelisc2000 wrote:
還有奉勸各位,與其一直抱怨房屋太貴,還不如多找些賺錢的手段(如:投資股票,房地產,兼職)。...(恕刪)

說得太棒了
千萬不要買房子
大家應該把打算買房子被銀行卡死的錢拿來投資.....
說實在,像台灣這樣全世界最畸形最偏袒資本家的房地產政策

就算衝到全世界排名第一,比紐約貴三倍,我一點都不會驚訝



opelisc2000 wrote:
那就是自己的問題。

買不起房子那是自己的問題,不是老是怪建商。
就算買得起房子,房價高低也會影響你買的房子是大小或新舊,這點請別忽略了。

HSDPA wrote:
說實在,像台灣這樣全世界最畸形最偏袒資本家的房地產政策

就算衝到全世界排名第一,比紐約貴三倍,我一點都不會驚訝...

建商老說小老百姓不爭氣,自己應該多賺錢

我也想說建商能不能靠自己多爭氣,面對市場競爭,請政府取消所有優惠房貸政策,優惠納稅政策,讓自由經濟真正發揮?
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?