• 30

30年房貸我覺得是德政~怎麼一堆人在炮


jgw0705 wrote:
重點在房價!!房價!...(恕刪)


其實網路上真正在動頭腦的人不多,重點真的是房價太高而買不下手嗎?

想想看,受薪階層,...你的薪水多久沒漲了?

台灣的老闆們,全都是吃人不吐骨頭,景氣好老闆們油洗洗,景氣不好員工減薪放無薪假!還什麼共體時艱...

物價漲,薪水就該漲,錢為什麼越來越薄,難道你不覺得現在畢業的學生薪水很好笑嗎?

alu5408 wrote:
個人住在台北市吉林路靠近新生公園附近,
除了大馬路邊(吉林路、德惠街)和 一樓店面,
許多20年以上的30坪房子(四樓或七樓建物)(例如小弟的自有住宅)都不滿1000萬,
實在搞不懂,為什麼很多人說屋價漲了1~3倍呢?
(恕刪)


大哥吃米不知道米價
那地段20年以上的30坪房子2~3年前一坪也才20來萬
總價也就500~700萬
你說1000萬漲不多嗎
更合況現在1000萬以下應該也難找了

2~3年漲那麼多這不是炒作是什麼...
高房價貸幾十年有甚麼P用,一樣很痛啊!!壓低房價才有實質意義啊!!
Bill Chang
講房價太高....

現在漲不起來算不錯了

很奇怪

被誰教的

什麼政策都一拍板明天就立刻前途光明歐?

一堆有能力購屋的忍不住法條一過就買下去了,房價不跌怪誰0 0?
我都搞不清有能力的喊房價高是喊什麼意思喊高興的?
還有老愛聽房仲的,怎麼可能賣到便宜的,自己把牌都塞在他手上,當然是被玩的份


那請問房價怎麼砍低,一聲令下立刻砍50%這樣
房價下降不用時間?


我們要正常理性的社會

不是短視理盲,沒時間成本概念的社會
德政 真的要給他這樣用心良苦
寫這樣文藻內容來掩飾動人的毒藥

原本20年給你延長10年要感謝政府嗎
那些錢還不是你在繳嗎

事情因果是因為房價上漲太高加上薪水根本追不上還款能力

因該解決問題是怎樣把炒作房屋因素消除
把人為炒作部分消除市場不炒作回歸正常機制
那乾脆這樣好了...
把還款年限延長至壽命將死那天...反正銀行利息都賺阿
爺爺還不完 兒子還 兒子還不完 孫子還
買棟房子 賺了祖宗十八代的利息...
還應該開開心心的當作傳家之寶嗎..

對於不贊成房貸延長三十年的人

可以回到沒有房屋貸款的年代

只能用現金買屋

存不到錢就一輩子租房子或窩在父母房子裡等著接收遺產
樓主~~我也住桃園~~但不含公設比要30坪...老公寓....是要30到40年的嗎?
不然怎麼才賣2百3百......3百初是有啦...但我不敢住....
另外~~這政策明明就很有問題啊~~現在要買房子的年輕人大部份我想是鎖定在500萬以下吧
像我30歲~~我也存了大約50....前2年本來去看房子要買...結果2年到了又漲翻倍....怎麼存也沒他昇的快......之前這專案就有到500萬了啊~~現在提高...實質上有意義嘛....買不起的人...連500都賣不起了....提高的700...又要30年還....背一輩子呀~~

樓上的大大~~重點是在~~30年的風險...你沒還完~~房子還不是銀行的.....
不要買不就好了

真的是一堆廢文

要買的是德政

不買的事不關己

買房不如買股

不用被錢綁死

當然老哥你賺很大就例外

夫妻年薪200萬

買房沒問題的
紅色小草 wrote:
我也認為是德政
因為南部房價便宜
假設中古電梯三房含車位350萬...(恕刪)

嘉義市的中古透天,三、四百萬就可以買到!

市郊30多坪的中古三房公寓,不到一百萬!說是市郊,騎機車去火車站,不到20分鐘!
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?