年金改革..才是房地產未來真正的關鍵 (第27頁)

clwu5724

clwu5724
個人積分：3489分
文章編號：61881319

3489分

261樓

2016-10-04 9:03

E.TTsai wrote:
連正副總統退職金都要在改革名單裡，
看樣子你們又要開始找其他理由來反對了...(恕刪)

還在持續關切[天花板]是多少?

什麼樣的[天花板]不算高(多)?

E.TTsai

E.TTsai
個人積分：108分
文章編號：61882449

108分

262樓

2016-10-04 10:23

clwu5724 wrote:
還在持續關切[天花板]是多少?
什麼樣的[天花板]不算高(多)?

好像天花板越低越能符合你們的期待,
這樣一來也比較容易取得共識了

birdy0614

birdy0614
個人積分：142分
文章編號：61884800

142分

樓主

2016-10-04 13:22

看樣子..是要玩真的
別說其他的..光取消18趴..每個月就要少幾萬元
這幾萬元..有沒有差..會不會影響到房市
很快就見分曉了

不過..光喊喊..就可以讓軍公教觀望
他們一觀望..就少了一群堅實的房地產支持者
影響有多大..繼續看下去吧

aqp9995

aqp9995
個人積分：7分
文章編號：61885543

7分

264樓

2016-10-04 14:28

許多靠爸族，房貸還是靠著軍公教退休的父母親幫忙繳房貸，若月退俸減少，還房貸及購房的能力皆減少，對房價當然有影響

mm8899

mm8899
個人積分：0分
文章編號：62219986

0分

265樓

2016-10-31 19:29

以前公教人員的薪水比一般上班族低...沒人要當公務人員...為了吸引人才當公務員....所以才有18%(那時一般民間銀行定存利率也有10%左右吧...)

但是現在台灣的經濟實力一直在倒退嚕....政府不但沒再創造優質的經濟環境...反而祭出一堆重稅...

造就台灣薪資低迷....課稅又重的怪異現象....大家都沒錢了...有資格領18%的族群薪水就變得比較好了...

所以會變成大家攻擊的對象(眼紅了...)

如果政府努力改善現在的經濟環境....若每個人每個月的薪水都有一定水平以上...政府只收少少的稅...(EX:香港的稅就不重...)

大家都能過日子...當然就不會有這些爭吵了吧...

許小銘

許小銘
個人積分：1213分
文章編號：62223909

1213分

266樓

2016-11-01 5:17

mm8899 wrote:
以前公教人員的薪水比一般上班族低...沒人要當公務人員...為了吸引人才當公務員....所以才有18%)

西元都快2017了還在講昭和時代的事....

請不要跟著迷路ing的人~~

birdy0614

birdy0614
個人積分：142分
文章編號：62224609

142分

樓主

2016-11-01 8:43

現在還只是前菜
等到18趴的改革方式確定後
才會是主餐

屆時..有些公務員小投客..因為貸款壓力
勢必賣屋求生存
這個量體有多大..沒人知道

總之..等年金改革定案後..再過1年
籌碼也許就會清洗較乾淨
屆時..再來看屋..應該會比較穩

大台北林小姐

大台北林小姐
個人積分：24分
文章編號：62227325

24分

268樓

2016-11-01 12:22

退休金，不怕改，只怕改不停。

"不確定"是金融市場裡最可怕的事。
一次到位吧。到底想怎樣，就一次做好。

願者繼續留，有腳的&想走的，就離開吧。

RomeoGT

RomeoGT
個人積分：583分
文章編號：68479643

583分

269樓

2018-05-10 14:13

birdy0614 wrote:
年金改革..就是要將...(恕刪)

再一個多月年改上路，
每月減少數千至數萬的收入，
這些人究竟會對市場造成什麼影響？
答案很快就會明朗！

jasterlee

jasterlee
個人積分：2092分
文章編號：68483867

2092分

270樓

2018-05-10 20:09

改不了多少的, 重點都沒完成協商.

大家一人一通電話打爆那幾個反對年改的垃圾立委辦公室

RomeoGT wrote:
再一個多月年改上路...(恕刪)