可能小弟遇到的幾位房東比較"善良"不願意和小弟計較是否申報租金支出!!小弟還有疑問就算房東知道是哪一位房客用列舉扣除額 去申報 租金支出房東對房客能怎樣??版上的大大 有遇過怎樣的情形嗎???能分享一下嗎????另外 台灣的所得稅法 是比較偏向房東的!!!如果 租金支出調高至30萬或是更高看看房客是否會使用列舉扣除額???因為一個月租金一萬元 可能頂多是套房如果兩房 或是 三房 租金應當要更高了(當然還是各縣市的租金會不相同)
"另外 台灣的所得稅法 是比較偏向房東的!!!如果 租金支出調高至30萬或是更高看看房客是否會使用列舉扣除額???"這是有問題的一個問題各國有各國的算法 我覺得沒有一定偏向誰有些國家根本就沒有"房租可抵稅"的扣除額台灣租屋的房客面臨的問題是"列舉扣除額"根本就不划算單身的標準扣除額就7萬9 倘若結婚有15萬8很多人的房租可能只有6-7萬元(分租套雅房)即使加上保險2萬4以及勞健保費可能不到7萬9或15萬8除非當年花了很多醫藥費 多數人選擇標準扣除額較划算就算選了列舉 用房租支出多了2-3萬的扣除額但是只有如果只有6%的稅額 省不到2千塊的稅金(會租屋的收入較低 普遍稅率較低)列舉租金支出 要去印轉帳證明 房租契約 切結書 等等很麻煩租金倘若不高 調高無用 只會讓高房租的人省稅大部份租屋的主力 每年租金12萬的額度都夠用 但不好用而租金扣除額被放在"列舉"扣除額才是問題的所在至於房東去告 房客因為租金去報稅而要房客支付所得稅增加的部份現在為止沒有聽到法院的真實判例 自己也很好奇 法官怎麼判反正我是不用這一條的 租金一律可報稅 所得稅是我自己的事要有房客說不報稅要殺房租的 一律請回 謝謝再聯絡 永遠不見高所得的大大們還來玩小房東的工作還不准房客報稅就留一口飯給我們這些失業沒有其它所得的房東吃吧
我終於知道我回文的盲點了小弟我大約將近20年前開始租屋民國89年和94年的標準扣除額都是新台幣44,000元 可是列舉扣除額的房屋租金支出之最高限額都是新台幣120,000元所以89年和94年的時候 如果使用列舉扣除額保險 房屋租金支出等合計數額 隨便超過標準扣除額之新台幣44,000元所以早期使用列舉扣除額的節稅效果是很明顯的可是最近年度 標準扣除額大幅提高所以 保險 房屋租金支出等合計數額 不一定能夠超出標準扣除額之限額所以 最近使用 列舉扣除額的節稅效果不大
shortman wrote:小弟還有疑問就算房東知道是哪一位房客用列舉扣除額 去申報 租金支出房東對房客能怎樣??版上的大大 有遇過怎樣的情形嗎???能分享一下嗎???? 我就遇過我拿租約跟房東身份證影本去申請租屋補助結果申請後約半年後房東有天在我的套房門口等我說國稅局打給他 國稅局指名道姓明的說出我的名字跟申請日期並說出他們那裡也有租約影本跟所有證據,叫房東[最好]明天主動來報稅繳稅結果房東就說叫我租到月底就好 違約金他會賠給我沒差想說房東還真怕 寧願賠違約金也沒差苦的可是我囉 要馬上找房子又要打包搬家累死人
這種又要貪便宜又要檢舉房東的小人房客很多.財政部指出,全台名下擁有超過3戶房產者,就超過68萬2000多人,超過10戶的,也有1萬7000人。但有確實誠實報租金收入與所得稅的僅有6萬3400戶,與實際落差甚大,顯示出逃漏稅情形嚴重,今年國稅局除把多屋族列為查稅重點外,也將鎖定黃金店面,查緝租金所得。01sence wrote:如果約定在先(契約內...(恕刪)
speciallite wrote:健保補充保費是向"自然人"出租予"法人"才有這個費用---------------------------------------------------請問以上這句話健保局網站有這條說明嗎?據我所知因為公司承租大都會申報費用所以這筆租金收入一定會被課補充保費若自然人出租予自然人沒有申報,自然沒有補充保費問題(也等於逃租賃所得)若自然人出租予自然人有誠實申報,一定也要補充保費吧!關鍵在於有無申報租金且金額大於5000吧,跟自然人,法人沒關係...(恕刪) 你自己打去健保局問吧!租給公司是要繳的,自然人對自然人確實不用,我問過