sunyearhuang wrote:
蕃咖大一定有房子。這...(恕刪)
我其實很無耐的買了第一間房。
原因是婆媳不合。
所以我只花了十分鐘就買了一個600萬的大樓在高雄。
還沒買之前。我也是一直在等。因為我認為少子化會造成供過於求。
所以我確實是看空房市。
但是買了之後確希望房子不要跌，反而希望漲更多。
這心態真的要您買了之後才能體會這奇怪的矛盾心情。
01最後變成嘴砲的地方我蠻失望的。
分享這經驗但只是換來酸文。
亞香堤 wrote:
看來要蓋高樓~標題一...(恕刪)
奢侈稅限制了風吹草動會亂殺的短期投機客
現在手中握有很多房的都是口袋有一定深度的人
不然就是自住客
投機客已經收斂很多了
要五折除非發生大災難吧
不然誰肯便宜賣誰肯虧
不用多,虧現在買價的的一兩成就好也要幾百萬吧
試問哪個剛買房子的肯佛心如此?
利率如此低
就算回檔再笨也寧願放著餵蚊子
建商這幾年賺也賺飽了
依目前台灣的經濟情勢利率要調升至建商受不了,台灣的經濟應該會先垮了吧!
要倒多少中小企業要失業多少人
當然很多自住客也會斷頭燒炭
此狀哪個政府承擔得起?
要是台灣比我有錢的人都消失
我是首富也能買信義區豪宅(有夢最美)
問題是沒大災難或類似當年的共產鬥爭地主
這是不可能發生的
未來兩岸要是更加開放(這也是大勢所趨)
來台的大陸人士會讓我的財產排名往前還是往後
我個人是認為除非我中樂透不然我必然順位往後的
能過來的大陸人其資產必然....
當然我離我想住的信義區就更遠更遠囉
五折....除非大災難吧
不然想不出任何道理會成真
neo1221 wrote:
不只是投機/資客，很多建商也是借了一大筆錢在搞房地產開發，當利率上升導致建商不得不地價拋售房地產時，那才是真正的好戲開始。
也許你會說台灣利率不可能上升，我要提醒大家，利率不是中央銀行單方面可以決定的
你認為借錢的只有建商嗎? 利率上升很多中小企業會倒得更快,你覺得再來會如何發展?
內文搜尋