• 28

若改標題了)?...

ttonychen wrote:
認為不公平的

也可以去當軍公教

行業 ,是自已選的
...(恕刪)



正當性原本就是有問題,並非公平不公平,若是有賺錢你要拿18% ,50% ,100%都好,問題是這些錢是赤資人民納稅錢來補貼,而不是公家單位賺到的錢合法紅利..這個叫做自肥..同流~國家財政是被這些福利拖垮,政府老是喊沒錢,,加稅加稅....但沒去看源頭的腐化....一般老百姓不爽是正常的,你們拿的錢是我們繳稅花錢請來的,不是你們要亂搞就亂來....有本事就不要拿納稅人的錢來發薪水...從國營事業賺錢發薪~

odko wrote:
正當性原本就是有問題...(恕刪)

不知道政府要怎麼透過各機關來賺錢?
例如户政事務所、消防局、警察局、衛生局、法院、、、等等這種提供服務而非營利為目的的機關!
由國營事業支付薪水,那大家是打算用多少錢去買油買電!
把公務員説得那麼不堪,也非公允!
odko wrote:
有本事就不要拿納稅人的錢來發薪水...從國營事業賺錢發薪~...(恕刪)


難怪
現在健保.台水.台電.中油都要漲價...
原來就是這樣賺錢的喔..

alcatel wrote:
不知道政府要怎麼透過各機關來賺錢?
例如户政事務所、消防局、警察局、衛生局、法院、、、等等這種提供服務而非營利為目的的機關!...(恕刪)


您說的.有些都要繳所謂的規費耶(代辦費?保護費?)..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
odko wrote:
正當性原本就是有問題...(恕刪)

稅嗎?
那請問大大你又繳了多少稅
可以po上來讓小弟見識見識嗎?
搞不好又是只有繳過煙酒稅的

如果以稅來說
那全台的警察---->都去幫有錢大爺服務好了??
你怎麼不說 郭台銘 補貼 你繳的稅???(因為你繳的比他少)
那我再問你
每個人繳的稅金不一樣
憑什麼享受一樣的服務??

要以稅金的多少 來論件計籌嗎?
公務員 也是認真考上 有上班才有錢領
那照你這麼說 發錢的老闆最大
那就不要批失業率高,就不要批22k薪資太低

不然部「稅」--->都取消
但開始採「使用都付費」---------->鄉民覺的最正確的嘴咆一詞
以後 你家失火 報案 先收個 500元
出動一台消房車 10000
出動一個人 2000

以後 你家有人被綁票 報案 先收個 500元
出動一台警車 10000
出動一個人 2000

然後公務員就是看「績效」辦事
有作有鈛,沒作沒錢
要是他那天不爽賺
你家就等著讓火燒,沒關系

這樣小弟保証公務員每個績效都很好,都很賺錢
因為 80/20 法則
20%人帶來80%的收入
公務員只要服務好金字塔頂尖上的20%的人
就可以賺很大
不是嗎?

績效---->要是政府機關學 私人產業那套績效
連曾志偉都可以把香港迪土尼包下來
有錢又有什麼不可以?

改天你就會發現 某個有錢人 把中華民國政府 包下來一天
那一天全國的公務員就只為那一個人服務
因為 人家錢多
接他一個case 「績效」就會變很好

很多牙醫現在只幫有錢人服務,你用健保根本看不到

像這次 蘇力 電力明明很快就搶通 一堆人在 罵罵罵
呵~~~
自已去查一查之前美國風災,
美國的電力公司花了多少時間
才搶通電力

公務員 真的有很爛的 是要淘汰
像這次國軍那一堆爛官,關到死都不足過
但不是 亂講亂罵一通
小弟 的身份証和你一樣大 這句 明白我的意思嗎?

ttonychen wrote:
稅嗎?那請問大大你又...(恕刪)

打那麼多字~辛苦了
18%是可以討論啦
但之前有人說好像一個月也才領一萬多的樣子
因為可以存進去的金額不高~不太清楚
只知道老師退休可以領不少就是了
ddsdds wrote:
打那麼多字~辛苦了
18%是可以討論啦
但之前有人說好像一個月也才領一萬多的樣子
因為可以存進去的金額不高~不太清楚
只知道老師退休可以領不少就是了


老實說~~

這一次職業軍人每天利用公家車出去喝酒還領那麼多錢的事鱉康了~~

不爽還可以利用國家給予的權力整人~~卻沒人管的了他們~~

第一個要檢討的真得是這些廢物~~

ddsdds wrote:
打那麼多字~辛苦了1...(恕刪)


不公不義的18%
要廢除
18%
信用卡利率都沒這麼高
很早期的公務員只有領1萬的
那就通通改成
每個人的18%
都領「1萬」就好

呵~~~~~~~~~~~~

我對各行各業不公不義的事,都很氣憤
但18%不是「軍公教」訂的、是政府立法的
當初沒有「精算」,或「利率」變化,現在不適用,就調整就好,不是嗎?
當初是為了吸引人去當「軍公教」(當年因為沒有人要做)
現在不用1.8%,也一堆人想擠進去。

所以,18%難到是軍公教的錯?
如果大家覺得不公義,就修改就好,不是嗎?
國民黨執政不敢動,換民進黨也沒改,現在要改了,又對一些「大官」沒什麼影響,又是殺到一些老百姓而已!又是真的「公平正義」嗎?

TainanTransformation wrote:
我對各行各業不公不義的事,都很氣憤
但18%不是「軍公教」訂的、是政府立法的
當初沒有「精算」,或「利率」變化,現在不適用,就調整就好,不是嗎?
當初是為了吸引人去當「軍公教」(當年因為沒有人要做)
現在不用1.8%,也一堆人想擠進去。

所以,18%難到是軍公教的錯?
如果大家覺得不公義,就修改就好,不是嗎?
國民黨執政不敢動,換民進黨也沒改,現在要改了,又對一些「大官」沒什麼影響,又是殺到一些老百姓而已!又是真的「公平正義」嗎?


你知道為什麼會有18%?
因為當年民間銀行利率是12%
所以才定1.5倍
為什麼18%會維持這麼久?
因為既得利益的公務員一直在消極抵制
aderek wrote:哈..一個月平均算他5萬(應該算高職位了

怎麼可能買不起
用現金買的話就真的買不起
房貸加信貸貸到550萬應該沒問題
自己再想辦法弄50萬出來
了不起
再弄50萬現金出來裝潢買家電家俱等等
這樣只要弄出50~100萬現金而已
房貸加信貸月繳2~3萬應該夠了
這樣怎麼可能買不起???
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?