• 40

先別買房吧!為了你我的後代

goblinlord wrote:
那請問您為您自己的妻子兒女建構了一個完全屬於你們自己的家嗎?
還是您的職志就是要帶著他們四處為家?...(恕刪)


我還在租房子.
誰規定租房子就不算一個"家"?
租房子是因為房租便宜(因為income增加,半年來房租僅占月收入2~2.5%),
我還可以用剩下的97.5~98%的薪水做其他比買房更有意義的事情(當然很多是要貢獻給國家).
小弟也想買房,但實在太貴了,憑什麼要我買.
goblinlord wrote:
你沒有正面回答問題耶,畢竟現在不比當年

買不買房,結不結婚,根本是兩碼子事。你有能力贈與子女房子也是你家的事。
最近真的好可怕
要人家買房的話術越來越激烈了
從以前的--現在不買以後會漲更高
(至少是勸人家買房,以後漲更高其實也對買方有利,算是利誘的方式)
到現在的--不買房誰敢嫁給你
(已經接近逼你買房,暗示不買房人生就是失敗的,隱含上下階級的想法)
就算只是想租屋,以後搬回老家也會被罵說"覬覦"父母財產
(類似名牌店的瞧不起人行銷方式,想用激將法,讓人掏錢出來買單)
或許人為了求生存,什麼方式都用的出來吧


IU妹妹 wrote:
最近真的好可怕


你想太多了,
有房子要賣的人,
要激,也會選口袋有錢有購買實力的人去激,
而不會選口袋沒什麼錢、在父母過世前就已在盤算未來父母遺產如何運用的人。

dulinsu wrote:
你想太多了,有房子要...(恕刪)

呵呵
是嗎..那我每次去逛名牌店怎麼都會看到激將法行銷方式呀
銷售小姐都會故意用狗眼看人低的方式,暗示對方買不起
然後一些愛面子的人就拿卡給她刷下去了
其實這是高招呀
這些銷售小姐目的只是想賣出商品,對方是不是有錢人,毫無關係
能賣出去就有業績,銷售小姐就贏了
賣房子不一樣嗎?能賣出去就贏了吧,賣給誰還不是一樣
對真正有錢人,可能要用利誘的方式
對沒什麼錢的人,可能可以用激將法
針對不同族群用不同的銷售方式,很一般的
如果你常去逛周年慶就會懂了..

哀..
父母願意留房子給我,到底跟你有什麼關係呢
這是我們家的家務事吧,為什麼要被你這樣罵呀,有哪裡得罪你嗎
非要說成好像八點檔劇情一樣,又不是豪門在爭產,就只是一般小市民生活而已
請你尊重自己,也尊重別人家,好嗎
IU妹妹 wrote:
呵呵
是嗎..那我每次去逛名牌店怎麼都會看到激將法行銷方式呀
銷售小姐都會故意用狗眼看人低的方式,暗示對方買不起
然後一些愛面子的人就拿卡給她刷下去了


名牌包總價低,
一些沒錢的年輕人,
硬著頭皮信用卡分期付款買,
也是可以買得下。

房子可就不同了,
沒什麼傻瓜會因為建商業務用個激將法,
就買下幾百萬、幾千萬的房子。

你的父母還沒過世,
所以他們最後一刻會不會把房子留給你,
那還很難說。
我前面說過了,
未來的老人,
會更懂得生活,
更願意把財產用在自己身上,
或是樂於行善,
把大部分的財產捐給慈善團體。
在最後一刻之前,
什麼變化都是有可能的,
等你將來真的繼承遺產後再說吧,
別在父母過世前,
就在計畫未來父母的遺產、以及男友父母未來的遺產要如何運用,
這很難看的!
dulinsu wrote:
你的父母還沒過世,
所以他們最後一刻會不會把房子留給你,(恕刪)


但是這是我的家務事吧
你是個外人,好像沒有什麼置喙的餘地喔
好像也沒什麼立場說我"覬覦"父母財產喔

每個人家庭情況不同
你認識我父母嗎?知道我們平日的相處情況嗎?
如果都不知道,請問你憑什麼說出"覬覦"財產這樣嚴重的指控呢?
你講的那些,或許有人父母是這樣想
但我父母就不是呀,難不成你比我還瞭解我父母嗎?
跟本不懂你在執著什麼耶
而且我們只是想說以後搬回老家住,先不用買房,有這樣情況的人很多吧
每個都是"覬覦"父母財產嗎
還是那句話,請問這樣想到底傷害了誰呢?

還是要請你自重好嗎..

你可能沒有站過櫃吧
其實賣什麼東西都一樣的
不管是幾萬的名牌到幾千萬的房子
心法是不變的,端看如何運用而已
你沒遇過不代表沒有喔

IU妹妹 wrote:

但是這是我的家務事吧
你是個外人,好像沒有什麼置喙的餘地喔
好像也沒什麼立場說我"覬覦"父母財產喔


奇怪了你,
是你自己在網路上,
公然說自己與男友,要如何運用未來父母遺產,
既然敢如此公開說,
就該有接受他人對此說法給予指教的心理準備。

在我的觀念裡,
父母未亡故之前,
就公然聲稱將來要如何運用父母資產的人,
就是『覬覦』。
為什麼算是覬覦?
因為財產所有權人是父母,
他們具有自由支配財產權,
沒有義務得全數留給子女作為遺產,
例如他們可以把房子抵押換現金,
然後環遊世界,
或是有錢在手邊,
晚年可以聘僱貼身照護、清潔打掃的幫手,
太多可以運用金錢換取有品質的銀髮生活等等,
未來銀髮生活會多采多姿。

還沒繼承遺產,
就已在做未來父母遺產打算的人,
很像古代準備繼承皇位的太子。
不過不是每個太子最後都能順利繼承皇位,
太多例子了,
名氣小的且不提,
提幾位名氣大一點的:
唐高祖的太子,
最後沒當上皇帝,
而是由弟弟李世民當上皇帝,
也就是後來的唐太宗;
隋文帝的太子,
也是沒當上皇帝,
而是最後由弟弟當皇帝,
也就是後來的隋煬帝;
康熙的太子,
最後也沒當上皇帝,
而是由弟弟當上皇帝,
也就是後來的清世宗雍正皇帝;
這三位太子,
最後的命運都很不好,
不僅沒當上皇帝,
甚至有的連命都賠上、
有的則被圈禁度日。

所以,
還是等你未來遺產到手再說吧,
否則在父母生前,
就如此公開計畫未來這些遺產要如何運用,
在我的觀念裡,
就是覬覦,
因為這些財產的所有權,
此時並非屬於你。

IU妹妹 wrote:
恩但是這是我的家務事...(恕刪)


有沒有財產可以等是一回事,還沒拿到就拿來說是另一回事
說穿了就是心態的問題,或是說尊嚴的問題

沒人能說有錯,但是真的不好看,該低調的要知道要低調…而且請記得,有的話更要懷著感恩的心,而不是已經先當應得的了
dulinsu wrote:
奇怪了你,是你自己在...(恕刪)


哀..你都沒有在看我寫的喔
你說的情況有可能發生
但不是我們家呀
你又不認識我父母,也不知道我們家情況
就大言不慚的說"覬覦"父母財產,這不是很奇怪嗎
就好像我跑去你家,教你要怎麼帶小孩,怎麼教育小孩
你也會覺得,這人真奇怪,幹嘛管這麼多,你又不懂我小孩是什麼個性,憑什麼要聽你的方法教
這是我們的家務事,怎麼會輪到你來管呢
舉歷史為例更奇怪了
我家又不是唐朝,我更不是什麼公主,這是拿明朝的劍斬清朝的官嗎
我家就我一個獨生女,跟什麼爭產又不一樣

網路上是可以接受公評呀
但當我跟你說我們家就不是這樣的時候
你還硬要說我家就是這樣,我真的不懂耶

天下父母心,父母總是幫兒女想的
至少我父母是為我想的
在現在台北這種房價,我們這一代要買房有點難度
父母也希望這間房子能留給我們當安身立命,畢竟這是他們的起家厝,有感情的
這樣的想法相信很普通
他們就說了要把房子留給我,是要經過你同意嗎?
請問他們能把房子留給我吧
你硬要講說我父母會把房子拿去亂花,拿去送宗教團體
我父母姓什麼你都不知道了,怎麼會說的好像跟真的一樣呀
而且留給我們的又不是什麼豪宅,只是間20年的老公寓
跟板上眾多有錢人比起來,我們只是小市民
說規劃也不過是搬回老家住,不是什麼拿去抵押當投資客

如果這樣說你都還沒不明白的話,我也無話可說了
請你尊重我們家,尊重我父母,不要把沒有的事情加在我父母身上好嗎
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?