不太重要 wrote:
台灣是因為沒有好的投資環境，導致許多人把錢存在房地產裡。
打房也許爽到沒房者，但相對的對這些置產者不公平。
我很支持這篇。
感謝大大！
maxkingella wrote:
房價和經濟如何沒有絕對關聯吧?
北美這波經濟復甦，各大城市房價反而開始下修。
我認為問題的癥結是~太多人往台北擠了，讓台北有了哄抬房價的大好機會
這些離鄉背井的人疏不知，在台北因競爭激烈，人力反而便宜~
我的同學留在台北發展的，工作十年後很大部分仍領著那低的可憐的薪水，租(貸)著比其他縣市高3倍的房，小孩都不敢多生一個。這樣縮塞的生活型態，比到其他縣市工業區當基層勞工或苦力還不如(我說的是觀察到的事實~我週遭少數反其道而行到外縣市發展的，反而都能輕鬆買房，結婚生子。要炮歡迎來炮~)。
台北的主要產業...我看只剩傲慢和房地產了。
怎麼忽然之間........去年開的兩棟樓，被大大一推？又浮上來了！不動產也是產業的一環！對總體經濟當然有關聯嘍......
可是區域房價？未必吧！
有的是剛性需求支撐！當然也有炒作的嘍
......自己去判斷吧！
前天看了一篇新聞！就業博覽會徵才...年輕人寧可就23K的業務助理......
.......也不願辛苦拿40~50K的傳產現場工作！
台北當然有『先天』優勢！
不然怎麼一堆年輕人寧可拿低薪，也不願回鄉工作.....工作的前（錢）景！當然是主要因素.....就算年齡相仿？也不可能人人都拿一樣的薪水！
難道要同儕之間一比？自己先喊投降.....自己承認比別人差嗎！
硬著頭皮也是一堆人待著....何況都會區『擇偶』的選擇多！
有人口，當然就有居住的需求？工作機會、收入當然也就多嘍！
有需求自然就有人炒作...不然鄉下還一堆房，怎麼就沒人有興趣去買勒？
一環扣一環！一玩起大風吹遊戲......跑得慢的當然沒位子嘍？會哀哀的叫也正常.......
不然就只好去旁邊坐嘍........
想住哪？想選什麼工作？都嘛是個人的『自由』選擇.......
至於台北有麼產業？也未必只剩你講的那兩樣吧....
是人都嘛有腳
，他們會自己用『腳』來做選擇的！大大嘴裡講鄉下好？
不否認鄉下有鄉下的好....但是一講到自己個人的工作、收入、財產？
能看得開，大度又豁達的年輕人有幾人？
內文搜尋
從 APP 打開
X