• 56

40年房貸與亡國滅種..


卡卡的 wrote:
我貸700W / 2...(恕刪)


卡卡大:我很欽佩也羨慕你可以那麼短的時間內

還完貸款,但是也許小弟資質愚鈍八,一個月當個

小小夜班工程師,才三萬多,工作六年總加薪才一千多

獎金六年來才分兩次共兩萬元,家裡還有兩老,

你說的沒錯,我不可能永遠年輕

所以換個白天工作比三萬少

你說的沒錯薪水不會永遠一樣

但我該期望老闆多加一點薪水嗎?

我不曉得四十年對這一代好不好

或政策對不對!

但是我知道別說四十年,光加的薪資都被物價上漲吃掉囉

我想要翻身會有機會,但一輩子都是屋奴,就真的對百姓好嗎?


tommy1chen wrote:
意見不同就是"既得利益者",就是"他們的選票+鈔票都架在執政黨脖子上啊",

那意見跟政府不同的就是因為前執政黨下臺所以喪失了"既得利益"的人嗎?

...(恕刪)


上述兩種說法的答案都是不確定,有可能是,也有可能不是.......因此只要問心無愧,不自己對號入座,才是正解....

hsiu1224 wrote:
美國次貸風暴的起因之...(恕刪)


有證明才能借款也不見得就不會變風暴
還要看如果出事的時候的成因

hsiu1224 wrote:
美國次貸風暴的起因之...(恕刪)


錯!
只要房價下跌個三成
接下來, 投資客付不出房貸
銀行就要掛一堆了


房價一定不會跌三成嗎?
恐怕不一定
轉自 維基百科 泡沫經濟

泡沫經濟,是指資產價值超越實體經濟,極易喪失持續發展能力的宏觀經濟狀態。泡沫經濟經常由大量投機活動支撐。由於缺乏實體經濟的支撐,因此其資產猶如泡沫一般容易破裂,因此經濟學上稱之為「泡沫經濟」。

泡沫經濟發展到一定的程度,經常會由於支撐投機活動的市場預期或者神話的破滅,而導致資產價值迅速下跌,這在經濟學上被稱為泡沫破裂。20世紀出現過多次泡沫經濟浪潮,其中較為著名的是日本80年代廣場協議引發的泡沫經濟。其主要體現在房地產市場和股票交易市場等領域大幅投機炒作上漲達四年。但是一旦泡沫經濟破裂,其影響將波及到一個國家的大多數產業甚至國際經濟的走勢。

大幅短期衰退的可怕在於各項資本投資標的物都出現了來不及脫身大量「套牢族」,例如日本的泡沫崩壞從房屋、土地到股市、融資都有人或公司大量套牢破產,之後產生的社會恐慌心理使得消費和投資緊縮的加乘效應,不只毀掉泡沫成分也砍傷了實體經濟,且由於土地與股市的套牢金額通常極大;動輒超過一個人一生所能賺取的金額,導致許多家庭悲劇,所以這四年爆起爆落的經濟大洗牌等於轉移了全日本社會的大筆財富在少數贏家手中,而多數的輸家和高點買屋的一般家庭則成為背債者,對日後長達一代人的日本社會消費萎縮經濟不振種下了因子



這是日本的過去式,卻是台灣的未來式,泡沫遲早會破,只是時間早晚。

xieb wrote:

再來只有天龍國被炒的很高?說你的言論如同何不食肉糜就叫人身攻擊?


我也住在台北縣的二手公寓

除了你在報紙上看到那些誇大的新聞廣告外

台北縣即使是板橋新莊還是找的到便宜的二手公寓

只要大家不要傻傻去跟著建商投資客追高

我也同樣討厭投資客及建商財團

這點我必須再強調,以免又要被你污辱

如果下次有人說你何不食肉糜

看看你會不會不爽?!

下次請先看清楚重點再來批評人

不然你跟那些只會為反對而反對的反對黨有啥兩樣?!


harryking wrote:
規定房貸只能5年或是不能房貸,那麼現在馬上會有一堆人買不起房子,
於是也不買了,使得需求<供給,建商一堆房子放在那邊賣不出去,只好降價求售,
所以價格就會下來,


不如將手頭上有兩間房以上的都拖出去槍斃好了
如果IPHONE不可以分期 銷售量必會下降 售價就會下降
現在人花錢很多只管一個月可以繳多少卻不管可以還多久
最大的問題不是炒房而是暴利抽不到稅
別忘了還要買寶塔

人的一生就像是甘蔗一樣. 從頭榨到尾
我只能說重點應該是臺灣的薪資水準真的太低了...而且真的有種看不到未來的感覺,
所以政府說可貸40年, 在我心理真的很無言== 目前不管哪一黨起來做都是會有一些讓我無言的政策.....

只是不知道臺灣哪時才能幸運低出現有膽量有頭腦又不污錢的領導者, 之前工作的關係常跟一些新加坡和香港的華人在聊, 我發現香港也不會比我們好到哪, 薪水雖然比我們高出許多但是一樣買不起房子, 但是新加坡能買房的卻是占大多數(even他們貧富差距也高) , 是不是有哪些政策可以值得我們學習? 小妹我不懂, 但我真的很希望臺灣可以好起來.

所以有時候都想說上面的人不要再作戲了, 下面的人都陣亡的話戲又能給誰看呢?
  • 56
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?