john6517 wrote:
. 但是前題是這個社會要公平... 如果社會不公平.. 你準備再久也等不到機會的..
請教一下，現今哪個社會，哪個國家對你來說是"公平的"？？能不能舉例一下？
OK，也不要現今，從古至今，國內外文明，有哪個時代哪個國家的社會是公平的？以你的標準
面對現實一點好嗎？無論是西方國家，共產國家，第三世界國家，沒有一個國家或社會能做到人人公平!
人生下來就是要面對生存競爭，你爭我奪各憑本事，物競天擇適者生存的叢林法則，
不會因為比較文明的社會就有所改變!只是從流血變成流汗，武器從刀劍變成知識!
事實上房地產成交行情現在就可以查的到，根本不用等到什麼透明化，需要付費和不需付費的都有
成交價透明化要多透明？前面有人說要可查到這筆建物歷年成交紀錄才行
這簡直是讓人感到非常匪夷所思，前面有人說只揭露價格不會侵犯隱私或權利
但你們想想，現在的地政系統已經可以查到所有權人的姓名、地址，以及歷年的登記異動資料
如果再加上可以查到歷年來的成交價紀錄，那對於那些人的人身安全將會面臨多大的威脅？
現在就已經有房仲會無預警的跑到我親戚家門口，說要拜訪洽談了
如果像我上面說的"透明化"成真，難道有心人不會依樣畫葫蘆，找尋有錢的肥羊標的登門"拜訪"？
我不反對將成交價格資料登記，事實上現在就已經有在作了，只是有人不知道；有人覺得不夠詳細而已
未來勢必也是要在各種考量中，取得平衡，比如說只公佈一個區段XX路XX號到XX號而不是一個地址，
並不是越透明越好!
另一方面，一般人會怎麼解讀所取得的資訊？房子並不像是一般的產品，彼此間的異質性很高
樓層.格局.結構.採光.通風.面向.內部設備與裝潢.公共設施..風水禁忌等...個別條件都有可能不同
另外在買賣的時候，買方急買或賣方急賣都有可能會造成房價失真，
所以取得附近的類似房子成交價格，並不能直接拿來議價，因為還是會有差異
更大的問題在於，這些東西要怎麼量化在房價上去調整？老實說十個人就有十種答案
有標準答案嗎？沒有
大多數的人有這樣的認知嗎？沒有，大多數人還是跟買家電、資訊產品一樣，只會比建坪單價
方向是對的，但我覺得很多人操之過急，有些人以為抓到救生圈；有些人醉翁之意不在酒，把問題弄複雜了
