• 49

為什麼 Mobile01 上的言論總要毫無例外的仇視建商?

OldWilliam wrote:
掃了大家的興,真抱歉...(恕刪)

至於胡博士你辛苦寫的文章

只要有一位台灣人轉貼文到01

01這裡網友還是可以

每日同步看的到你寫的文章

真的真的

不需要再這麼辛苦

繼續寫文章在01無償分享了

根本沒必要辛苦這麼做

是我我不會再發文了
OldWilliam wrote:
掃了大家的興,真抱歉...(恕刪)
至於買不起房的魯空

這也沒辦法

人家買的起 為何你買不起

什麼?

一定要住在首都

然後房子要全新 離捷運近 生活機能好

房價還要便宜 這樣我才買的起⋯⋯

才輔合居住正義 不然就是不公不義

政府馬上下台


政府也不可能滿足每一個台灣人

就像心裏想當醫生

而台灣也只有0.1%少數精英

才能考上醫學系

政府也只能說沒辦法


想住天龍國 想住大間房

天龍社宅大間房 就要月租4萬了

4萬塊租一個月
OldWilliam wrote:
掃了大家的興,真抱歉...(恕刪)
台灣是房價高

租金通常還付的起

買不起房就是租

人生終極目標不是一定得買房

誰說一定得買房


至於什麼北漂在台北市努力打拼

薪水月入3萬元

然後還要付租房 生活費 有的沒的

月底付完後沒剩半毛錢

該如何買房呢 這種北漂仔

北漂仔你妳才月入幾萬塊而已?

怎會有勇氣住台北市呢?

是誰給你妳的勇氣?

你妳阿罵嗎?
3年前騎車後座載朋友

中午時間剛吃飽飯

路邊一台私人水肥車

直接在水溝旁洩水肥排到水溝

整個空氣迷漫簡直臭死人⋯

朋友超有正義感

馬上打電話去單位檢舉

剛好是中午休息時間

接電話那頭對方感覺很不想聽

好像打擾到他在睡午覺

朋友說完後

回答:知道了

什麼?知道了?!

朋友聽到氣到懶的再繼續講

就掛了電話

後續呢?事件有沒有處理?

不知道
OldWilliam wrote:
(恕刪)


胡大你好

蓋好房子對得起客戶
才是一個好建商本質
網路文章不過抒發己見
看看就算了
是對或錯自然有時間來驗證自己看法

那些只會看空
為酸而酸的
大概一輩子也不會是品嘉客戶
實在沒必要理他們說甚麼

工作加油~
也希望常常能看見您分享文章
公務人員有領國家薪水

民眾有需求打電話過去

電話裏都懶的講了

更何況只是網友而已


至於對於胡博士你提問的問題

胡博士你想回覆就回覆

不想回覆 根本也沒有關係

又不是欠他的

回覆完完全全看你的心情決定
月幻星空 wrote:
應該說聲歡迎才是 這邊高手很多
大家互相交流(無論多空立場)

應該說大家並不仇恨建商
甚至房仲 也是有優秀的 可以幫忙節省大家時間
選擇到好的標的

鼓勵自住買房 比較不鼓勵投資買房
畢竟可以投資的標的還很多(股市 基金 債券 保險 甚至虛擬貨幣)
都能有獲利空間跟較佳的變現性

而房地產如果過度投資 就像日本依樣
不僅容易泡沫化 造成經濟崩盤 壓縮實體產業

就一般新生代來說 房價節節高升
動輒上千萬的房子 甚至新屋得過2千萬 如果只是薪資中位數
月薪4萬元左右來說(年收大約落在60萬)

可能要工作30年 甚至40年以上才買得起
對一般普羅大眾來說 買房的就等於得犧牲養小孩的權利
沒有生活品質(除非雙方都年收過百 才有可能兼顧)
如此一來 20~30年後 新生兒數可能剩不到5萬
勞動人口跟國家稅收 勢必進入強大衝擊

才會希望國家重視這塊 那怕是使用房市4箭
也不該讓房價過度飆漲(跟隨通膨即可)
暴起暴落 對房市交易並不健康
可以對比看看2017到現在2022年 5年而已 價位差了多少
分享 南部千萬以下透天(2017年)
2020年 千萬以下透天(以新建案為主) 歡迎各縣市的朋友補充囉

40年前房價曝光!天母30坪新房免百萬薪資還只差3倍

而且 還有不少投資標的
10年前買台積電 聯電 甚至0050等ETF的朋友
對比獲利也相當不俗

房市這波多頭已走了10幾快20年 再來遇上升息波段
就要小心謹慎拉(以前有遇過80年代反轉的 就知道在講什麼)
臺灣人口邁入生不如死第二年 美國3月即將開始升息 房市短多長空 進入房市末升段


說的非常中肯.
但樓主的貼文給人的感覺是要人們投資(甚至投機)房地產,一起拉拔房價,如此一來投資人致富,建商也致富.
多數人一生只能買間房,房價漲跌根本無任何意義,當房價低,賣了舊住房再買新住房,所要支出的金額會比房價高少很多,可是投資者與建商共同拉抬房價,賣舊買新(同坪數)的人就要多付出更多金額,所以鼓吹拉抬房價上漲只是有利少數人.
當然,隨著經濟發展,所得/人口/成本增加,房價當然也會上漲,但這是因應大環境自然的上漲,並非人為刻意操縱的結果,建商也是企業,當然追求最大利益,但,建商如果不是透過自己的管理精進技術,控制成本得宜追求高品質,把自己的產品讓客戶認可其價值,卻想用號召投資投機者的方式共同炒作房價,讓自己賺大錢獲大利,其實心態可議.
路邊撞死一隻狗 躺在馬路中央

車子經過紛紛閃避狗屍

狗體型還算大隻

一位高中女生上學途中看到

打電話到相關單位

然後說明路上狗屍事情

電話那頭聽她講完

然後說:這不是我單位負責的!

然後電話那頭再轉接其他單位

對方接聽

女學生再次說明事情

說完

電話那端也說不是我單位負責!

然後電話再轉接 再轉接 再轉接


然後一位男性接聽了電話

女學生又再講了一次 感覺心很累

然後對方說怎會轉來我這裏?

這不是我單位負責的

電話就在哪裏一直轉來轉去

有興趣的人可以繼續講

或是一直打電話過去

這樣一來通話費應該會花不少錢


酸民說妳怎不想辦法把狗運走?

妳要想辦法啊 
OldWilliam wrote:
你的恐嚇,我好怕哦,(恕刪)


果然是博士的程度.

就像之前社會鄉民的例子, 提醒對方不要過分, 不然要去報警, 結果加害的一方竟然回說, 你要報警, 我好害怕, 所以你恐嚇我.

博士? 嘖嘖嘖嘖...........

至少這篇讓大家知道多數建商的嘴臉.
講得冠冕堂皇, 私下給你私訊誣指你亂說, 順便警告你.
再自己掰一篇建商最難做, 不是建商愛亂漲價, 是因為環境這樣逼不得已.
(我只能用我比較熟悉的半導體業回他一篇)

唸到博士和我認識的建商(高職畢業)比起來, 唉, .......只能笑笑罷了.
骨子裡什麼想法, 展露無遺.



  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?