iem3000 wrote:
為何總有人愛說食、衣...(恕刪)
如果這房價漲上去是公平的，那我以為打房是不合理的
那如果房價上漲，中間存在的許多不公不義，那新主政者出來打房，這就是所謂的實現居住正義
君不見大台北地區許多房子，根本沒人住，一空好幾年，如果中間沒存在許多貓膩，那這些建商那撐的了那麼重的利息
打房雖然有瑕疵，但是都要按規矩走，如何把之前不合理的地方打掉？
不得已 wrote:
你舉的例子有點爛
同樣是民生必需品
不用舉例到最高級的東西
在台北
隨便一間20多坪老舊公寓就要一千五百萬
試問一千五百萬你要賺多久?
如果今天最便宜的兩件衣服要你一個月薪水
或是隨便吃一頓便當要你一天薪水
你可能就不會說這種話
我舉喜來登做例子就是因為你也舉了個台北市的房子...
深坑與三峽多的是三四百萬的房子,三房一衛用租的只要$9000元/每個月
住滿六個人的話,再除以一個月30天,9000除以6除以30=$50
換句話說一個人的住宿費平均每天$50元,我看不出哪裡貴...比你吃一碗鬍鬚張還便宜...你一天還要吃三餐咧
BTW, 買房是你要天天買嗎?買個房子住個3,40年不是問題...飯可是要天天吃
內文搜尋