odko wrote:
自己薪水有多少我不需...(恕刪)
大大你當初買的價格可能是一坪1X萬
不能拿現在要買的人~一坪2X萬來比呀~
LION74 wrote:
大大你當初買的價格可能是一坪1X萬
不能拿現在要買的人~一坪2X萬來比呀~...(恕刪)
是啊, 房價基期不同不要隨便拿來比較房價啦，恐徒生爭議。
200年前, 祖宗不知用多少"銀元"來淡水落定生根, 套牢了200年, 樂意繼續套!!
請大家來淡水就落地生根吧, 不要在意房價漲跌, 不要用假象去騙人來淡水,(會被討厭啦)
最愛拿真相或風險來踢爆假象了!! (得罪房虫之處盼見諒)
大家可用各式真相或風險來檢驗PO文者是否真的是來淡水定居的, 而非來"賺價差"搞泡沫的??
把時間拉長, 實買盤, 落地生根增加後代, 對淡水才是健康的。
usus wrote:
一年淡水下雨的天數 ...(恕刪)
整個淡水區的東北半部地勢大致上比整個士林北投區的東北半部低或沒那麼複雜,
可能整個士林北投的東北半部雨量會較整個淡水區的東北半部來得多吧。
而整個淡水區的西南半部含都市計畫區大都丘陵(或原本丘陵被大致推平-指新市鎮第一期446公頃),
整個淡水區的西南半部平均地勢絕對比整個士林北投的西南半部平原地形來得高來得複雜多樣,
所以整個士林北投的西南半部平原下雨機率較整個淡水的西南半部的下雨機率來得少,
這是合理的也是真相, 可多問問咱通勤的淡水人的經驗! 僅供參考
淡海新市鎮一期446公頃, 根本就是丘陵地或梯田(大部分)、農田林地、少部分公墓區等等,硬是給推平的。內政部營建署搞淡海二期1168公頃還想推平更多更陡的丘陵地。
來淡水炒作的房虫們只認識其目標建案所在地, 實在不懂淡水之大, 地形地貌之多面向....
*在地大學建築教授從地理地形來質疑淡海二期??
(轉載)大屯火山爆發，朝淡水河與太平洋形成十幾條山脊與溪谷，淡海新巿鎮一期剷去三條，淡海二期預計再剷平四條，而且將跨過登輝道，直到淡水水源地！淡海一期比較平坦，但是開發過程的移山填海讓人怵目驚心！二期更多坡地，有許多地方分佈著四十度以上的坎（圖上咖啡色越深越陡）但是在二期的都市計畫圖上全部成為平地。本來的溪谷也擴大成為大排，因為區域排水的需要（一期的公司田溪挖成四公尺深的大排。更值得被提醒的是：這是一個滅村計劃，環境影響評估計劃中隻字不提這裡的文化歷史聚落古厝水圳道水源地.......
(轉載)安居可以嗎？大屯火山爆發所形成的地景，在面對淡水河與太平洋的淡水地區形成將近二十條的山稜線與水圳道。為什麼營建署的計畫圖上這些起伏，有些地方超過四十度的坡地，全部看不到！一如淡海一期所進行的堆土機下的格子！難怪人民要抵抗！一一安居可以嗎？
hsp09 wrote:
整個淡水區的雨...(恕刪)
買淡水~真的有那麼糟嗎?? 快來快速認識淡海吧?
我們的島 淡海新夢幻 公視
首播 2013-06-03 22:00 ~ 23:00
重播 2013-06-08 11:00 ~ 12:00
淡海新夢幻
hsp09 wrote:
買淡水~真的有那麼糟...(恕刪)
一面倒的報導,沒有官員的說詞,沒有理由,只是一直訴說居民的悲情
希望這個團隊不要去拍淡江大橋,好恐怖喔
影片
簽名?!第一個字練好了....還有5個字
hassen wrote:
一面倒的報導,沒有官...希望這個團隊不要去拍淡江大橋...(恕刪)
來不及了, 淡江橋那集早就播過了如下。你不妨也找公視或其他媒體拍一集給輿論來檢驗真相吧?
愛憎淡江橋,政商急著建大橋 解套....
[中視新聞] 藝文界發聲!抗議興建淡江大橋
若有仔細看完,內有好多官員對淡海二期1168公頃的說法~有圖有影有真相吧?
我們的島 線上影片 淡海新夢幻 (重播 2013-06-08 11:00 ~ 12:00) (稍後也會放Youtube?)
20130603公視晚間新聞－淡海二期徵收案 居民抗議盼喊停 (Youtube)
淡海新市鎮未完銷 政府又想再開發 (東森新聞)
之前新新聞, 商業週刊或天下雜誌等些平面媒體都做過相關專題了.......
內文搜尋
從 APP 打開
X