• 32

就算幾年後房市崩盤,你堅持不買房,堅持繼續存錢,你是真的很聰明嗎?

ginthdiana wrote:
請不要斷章取義,如果...(恕刪)


台灣跟加拿大的政治經濟有很大很大的不同..
目前除了新住民的新娘之外..
幾乎是沒有移民的吧.
但是
如果加上這些新住民新娘的生育率.
台灣的生育率還是屢創新低..
近十年來.
大學聯考的報考人數今年是最少的
本來還想在淡水學區買套房來租學生..
一大堆空套房...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
" 就算幾年後房市崩盤,你堅持不買房,堅持繼續存錢 "

樓主真是佛心來的,花了很多心力打很多字來告訴大家要買房,不過樓主放心,由眾網友的回覆來看大家真的都是很聰明,看來大家都認為房價被炒高了, 那就等房市泡沫破吧,日本美國台灣中國...每個都有房市破的一天,等三'五折的斷頭法拍屋再進場即可,小弟在著感謝樓主的苦口婆心...

幾年後房市崩盤,我們會堅持買房的,目前就耐心存錢,等待泡沫的那一天吧^^

房市先知 wrote:
不必等待了樓主所說的...(恕刪)


讚!

讚!

讚!
DANTELIU wrote:
有錢大戶生十個也比不上一百戶家庭不生或生一個
未來一切消費力在那邊
都想靠"三宅一生"賣三間房就可以賺一輩子生活費
當大多數人都有這種想法,請問房子要賣給那個下一代白老鼠
八九年級和十年級白老鼠還有多少人嗎

三代同堂不再見到,各立門戶的需求,等於是倍數成長
“三宅一生”可不一定要賣,需求有買也有租,當包租工也可以過日子
??
yunyunhome wrote:
現在有很多房貸都是採用銀行1年定存利率加碼0.5%,因此這1000萬不償還貸款,而是存成定存,你只需額外支付0.5%的利息錢而已!

如果你在冒點小風險,投入年報酬2%以上的投資,這筆錢是幾乎沒有成本的!


這段好像有點問題
存定存是 + x%
貸款是 - (x+0.5)%
所以來來去去成本是(2x + 0.5)%
並不是幾乎零成本喔~~~
三代同堂不再見到,各立門戶的需求,等於是倍數成長
“三宅一生”可不一定要賣,需求有買也有租,當包租工也可以過日子


未來當很多國小國中高中大學學校都倒光時
那些自以為在學校邊可以吃一輩子的包租公婆
不知道會多難過

當人口是呈現負成長時房屋供過於求時
請問房租是該漲該跌???

也許現在面臨城市化很多人會往城市住
都市找工作容易相對生活壓力大
現在單身男女過的快樂比增產報國重要
人口減少造成稅收減少退休老人一堆
通膨及福利金及醫療費支出龐大
以後各國政府都一堆赤字
罰單一堆稅金提高貨幣價值貶值
一切一切都一步步發生不會回頭

房地產還會漲多久莫名其妙????
通膨和保值就要房地產嗎莫名其妙????
房地產長期會上漲只建立在良好的經濟發展
不要再用過去三十年的經驗去想未來三十年會發生經驗

自己想想吧

不久的將來..一堆學校都會變成豪宅...
就沒生那麼多..是要給誰去唸..?
小學一班都只剩多少人在唸了?
蓋一大堆..廣告一堆..什麼現在不買以後也別想買?
沒有什麼堅持不買房..
不買房是有自己的考量..能力不夠或是揹房貸會很辛苦的人..
沒有去當房奴..是很聰明的選擇
這篇如果是2004年以前發的文會比較有說服力

現在看會比較好笑
一碗麵 牛奶 青菜 漲個5塊 10愧,購買力是有降拉
比起害怕通膨而花個千萬去買房,操作槓桿,不要說崩盤房價跌個5%
就因小失大了
這根本就不是好的出發點
我朋友也有為了怕通膨而去買股票投資輸了好百來萬

要做任何交易當然要有完整的交易系統
考量風險跟利潤比
自己的風險承受能力
才不會只賺一時

換言之,你具備這種能力,買什麼標的物就比較沒差了
不具備這種能力,買房子也有人賠大錢的

分析一堆根本沒用阿
那沒意義阿
你有交易系統
但別人沒有阿
你可以賺
別人不一定能

忠言逆耳阿!




躲在戰場後方,下指令要前線弟兄衝的大將軍
行前總要激勵一下弟兄:「這是為了國家、為了榮耀、為了Freedom...」阿里阿札各式各樣的說詞
反正,打贏了,自己升官,爽!
打輸了,死的是別人家的小孩,反正別人的小孩死不完
如今房市轉弱!台幣又貶不知後勢板主如何看待???
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?