LJHsin wrote:
我想樓主年紀應該很輕...(恕刪)
主計處年平均所得
自己看一下吧..
年薪百萬是國民平均所得的2倍左右
也就是要比台灣大部分的人過的要好很多
以上
如果我家老小都算進去，我家的『人均』收入大約60萬/年，
但是真正上班工作賺錢的人只有2人，因為Baby跟長輩是沒有收入的。
樓主給的 link 很客觀，不過是要配合下列數據才能更貼近真實情況
http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/m1-06.xls
99年20-64歲占人口 66.36 (有工作收入的年齡層)
99年平均每人GDP 574364 / 66.36% = 865482.8
當然這不能兼顧到人均GDP是否真實反應到實際收入情形的問題，
但是可以提供一個客觀的參考數據，也就是我前一篇說百萬年薪只是比平均高一些的意思。
何況這是全台灣的平均值，台北市我相信會更高，更不用說一些收入根本統計不到的真正有錢人。
當然多數受薪階級沒有百萬年薪我同意，但是這樣的收入水平絕不是遙不可及，
也提供板友參考
LJHsin wrote:
這是很簡單的數學問題...(恕刪)
直接用主計處所做的
99年平均所得507135來算比用國民生產毛額好吧
507135/66.36%=764217
差距是235783元
大約是要提升30.85%的收入
真的是比平均高一點....
高了3成啊~~
在假設的情況下..一個在平均值的人要到百萬年收
每一天8小時工作外額外增加2.4小時的工作就可以達到了
問題是有這麼容易就好囉....
當然在台北..平均收入是高於臺灣平均收入
百萬收入也不是這麼遙不可及
但是台北也是需要很多低收入的工作
不然先來一個..所有台北社區的保全..清潔..幹事
都提升到百萬年薪
看看沒事就百萬的台北有錢人會不會哭..
再加上餐廳..加油站..商店的員工也要百萬
台北的物價指數恐怕只能用恐慌來形容了吧..
說賺不起錢就別住台北..
那住台北的都是有錢人看看..
我看台北沒人要住了吧
johnnyw0719 wrote:
雖是馬後炮~~但也可以當例子告訴別人~~平常有能力時就得買個保險以備不時之需阿~~
小弟當初父親也是重病住院好幾次~~加護病房也是出入不少次~~幸好有保險支撐~~多少都有幫忙到啊!
你該不會是保險業來打廣告的吧？
可以告訴我一下，
哪一家保險的醫療險是沒有年齡跟天數上限的嗎？
還有那個醫療險就算一天住院補助2500好了，
你是保了幾個？
光是看護一位一天就要2500了，
還不包含非健保病房的費用喔。
另外哪個保險有給付自費用藥的，
分享一下好嗎？
我爸光是用標靶藥物，
就花了70萬喔，
這還只是其中一項而已。
你如果以為有保險就天下太平，
那恭喜你大概還沒遇過真正嚴重的狀況，
不管怎樣人能夠樂觀面對未來是很好的事。
panda0722 wrote:
你該不會是保險業來打廣告的吧？
可以告訴我一下，
哪一家保險的醫療險是沒有年齡跟天數上限的嗎？
還有那個醫療險就算一天住院補助2500好了，
你是保了幾個？
光是看護一位一天就要2500了，
還不包含非健保病房的費用喔。
另外哪個保險有給付自費用藥的，
分享一下好嗎？
我爸光是用標靶藥物，
就花了70萬喔，
這還只是其中一項而已。
你如果以為有保險就天下太平，
那恭喜你大概還沒遇過真正嚴重的狀況，
不管怎樣人能夠樂觀面對未來是很好的事。
忙到現在才有機會好好進來看您這無禮的人回文~~
我有批評你保險保怎樣或我保險保多好多高嗎? 你是找人吵架是不是!? 只不過單純有感而發而以勸大家有能力時可以加減保險一下~~這觀念有誤嗎? 這樣就被你罵被你懷疑是業務!? 你是心態偏激是不是!
小弟看您這麼無禮的回文~~一點都不想跟您討論了! 小弟不是業務只是有感而發~~
您想怎樣自便好了~~抱歉! 小弟這幾天都在忙! 不要用PM這種無聊的動作! 小弟不屑跟你這種偏激的人意見來意見去! 你高興就好!
房子真的是滿大的因素
如果沒有必要的原因
我會建議壓力太大的人搬來中南部生活
我住台中
年薪只有60萬
但有房有車 (當然慢慢在還貸款, 不過壓力很低)
跟老婆生活輕鬆, 常常逛街吃館子
買東西也不太拘謹
年薪百萬...可以讓我生活更奢侈
但不是必須, 我寧願有更多時間陪老婆陪小孩
想想, 很大原因是因為沒有買房的壓力
台北比較好點的都要上千萬, 對於較沒能力跟運氣的人
真的要拼破頭, 爆肝來買房
讓人看了真覺得不捨
如果搬來中南部
瞬間你會覺得自己很富足
人生嘛~
如果你覺得年收百萬很難, 那就表示你沒那個能力或運氣
山不轉人轉
你可以過的跟年收千萬的人一樣快樂幸福, 甚至更為自由
只要你換個想法
未來有個人會需要你
內文搜尋