• 72

少子化衝擊!大專校院172系所明年停招...

imhung wrote:
如果依您的想法,成...(恕刪)


2227995 wrote:
少子化?

就算2019年出生人數 = 0

台灣還是高達2300萬人耶 大笑



您計算能力真的..............
2019年出生率為0
2019年死亡率也要為0~才可能繼續維持2300萬人

如果2019年台灣都不死一個人
哪好多行業要倒閉了~ 殯葬業~ 醫院 ~一堆上下游行業

可惜這是不可能的事

從2019年開始 台灣死亡率正式超越出生率
所以少子化死亡交叉從今年正式開始
還有 新竹房地產已經末日黃花了
高科技業新廠已經遷往中南部
新竹首當其衝 房地產會崩盤
交大新校舍也陸續遷往台南
swiftboy wrote:
您計算能力真的.....(恕刪)

swiftboy wrote:
還有 新竹房地產已...(恕刪)


好房網2月房價

台北市 59.2 萬/坪 ↑ 1.4%
imhung wrote:
如果依您的想法,成...(恕刪)

不知那天台灣也要學日本用偏差值
畢竟偏差值比較能看出誰才是脫穎而出的那一個
只差在日本好像沒有聯招這回事
就像台灣大學生要報考研究所的感覺

就像以前國中基測的計分方式就有這種概念
因為我印象很深因為社會題目多+過於簡單
對於想爬上前端的人來說
錯一題感覺就像丟了10分(還要看是錯在那一題)
對五題也不見得會拿更多的分數
單科滿分也不過60分......所以很刺激
不過我考試的那一屆沒作文(因Sars延考的那一屆)

當然日本能那樣玩,好歹也是人口一億的國家
要比出差異,偏差值比較能放大較極端的存在
自然就不像台灣還會發生因為人人都一樣高
被迫用額外的方式分勝負
2227995 wrote:

今年人口低於230...(恕刪)

你到內政部人口出生率跟死亡加總不就知道什麼時候會死亡交叉,台灣人口注定是愈來愈少,且幾十年後是崩跌式下降,別說2300,2000萬都保不住,時間點就是4,5年級生進入死亡高點點燃,就是長期的每年高死亡高於低出生率,現在是三年級生死亡率在高點問題是三年級生人口數不多,但今明兩年綜合死亡率就會高過出生率,而動則3-40萬人的/年死亡率則在後頭等著,放心𣎴久將來就會到了

若台灣一直維持這種16-18萬出生率,30年內2000就不保,而少子化又生出更少子化,若低於15萬人,50年後,台灣將剩1500萬人,若能維持15萬不破在經過30年就是國人平均壽命82歲,15*82=1230萬人,當然醫療先進有些可以活較久,實際人口會高一些,但長年長期的低出生率,一直下去,只要巳發生的年份都可以算出來,只是未來的出生就是用預測的,但低出生率巳是事實且巳經十幾年,目前對未來的出生率無解,就是沒有回升到以前出生率的可能性,低於20萬人將是長期長年
small kim wrote:
你到內政部人口出生率...(恕刪)


從工作環境就看得出少子化是必然的
例如現在高雄流行做三休一的12小時大夜
說難聽點就算敢生也根本沒時間帶小孩
也不是每個人家中的長輩都有力氣帶小孩(孫子)
而且托育跟隔代教育帶來的潛在社會問題也不小

就算有錢到請人帶,或是丟到安親班、補習班之類
親子關係疏忽所導致的社會問題也曾出不窮
例如一個鄭捷,新聞就報得好像世界末日來臨似的
甚至有人說不再搭捷運,除非是碰上鄭捷的當事人
不然我還想不到為何有人能因此不敢搭捷運?

其他大概就一個工時正常化就被搞的2266
更別提後續薪資、生活水準問題
反正對資方而言,沒台勞就找外勞
就像昔日哥倫布迫害、殺盡了大量美洲原住民
再從非洲抓大量非洲奴隸輸入美州地區

雖然少子化是世界上各開發國家的問題
我想台灣這點跟中國比較(比例上),恐怕只差在
中國少女化(重男輕女)的現象比台灣更嚴重
  • 72
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 72)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?