買房沒有比租房好! (第25頁)

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：68304642

20927分

241樓

2018-04-27 10:31

Leo.Lee wrote:
你包租公有骨氣就記住這句話 , 不要租給老人 , 房子就放在那邊給他爛

不過我看到最後肯定妥協的一堆 , ...(恕刪)

樓上房子租給77歲老阿公, 想到後面還要送他最後一程, 房子還是寧可放著關蚊子也好過搞那些.

特殊清潔

wei1234

wei1234
個人積分：1402分
文章編號：68304749

1402分

242樓

2018-04-27 10:36

樓主算個半天我連看都懶

20年後租房跟買房差最大的, 是有房的那邊的房子現值賣多少, 這個影響才是最大的

很多種可能,我就講其中一種,兩岸統一,房價先跌後井噴, 你當時沒買房,以後也買不起,你的房租也會跟著房價調高,你20年後現金減少,但買房的人若要跟你一同比較,就把房給賣了以市價來跟你比現金

bcn2718

bcn2718
個人積分：1109分
文章編號：68304868

1109分

243樓

2018-04-27 10:44

有能力有需求的就買

穿草鞋的也來抱怨一下買不到房，有沒有好笑

離開雙北，房子真的也不貴

第一次買房就要捷運站新大樓，又沒有富爸爸，看不下去

來源

panchila

panchila
個人積分：51分
文章編號：68304869

51分

244樓

2018-04-27 10:44

房租應該跟薪資比較有關係吧！房租飆起來，大家薪資沒有跟著漲，變成大家都租不起，那房東要租給誰？

汪汪說

汪汪說
個人積分：837分
文章編號：68304879

837分

245樓

2018-04-27 10:44

Leo.Lee wrote:
未來台灣高齡 , 少子 , 勞動力大量外移
你包租公有骨氣就記住這句話 , 不要租給老人 , 房子就放在那邊給他爛
不過我看到最後肯定妥協的一堆

應該這麼說，以1千萬的房子為例，如果裡面發生了非自然因素死亡，
那房價直接打6折也就是損失400萬，你知道這要幾十年的房租才補得回來嗎?
因此只有那種屋況極糟的房子，或是裡面已經有發生過非自然死亡的案件，
房東才有可能願意租給老人，而且老人還有分很多種，有些是年紀大但身體很健康的，
說話很有元氣，但有些不只年紀大連行動都不方便，這兩種老人能租到的房子等級還是不同的。

ddr7011

ddr7011
個人積分：881分
文章編號：68305220

881分

246樓

2018-04-27 11:09

當100個房客只剩35個年輕人
剩下65個都是老人家
那100個房東中只有35個能雀屏中選把房子租給年輕人
剩下的65個包租公有哪些選項...你說呢?
包租公包租婆靠的就是租金過活
房子想要吸引年輕人不外乎地段、租金、屋況
地段沒救
租金可調
屋況要砸錢修繕
別以為這是幻想
這是ing

汪汪說 wrote:
應該這麼說，以1千...(恕刪)

汪汪說

汪汪說
個人積分：837分
文章編號：68305261

837分

247樓

2018-04-27 11:13

ddr7011 wrote:
當100個房客只剩35個年輕人
剩下65個都是老人家
那100個房東中只有35個能雀屏中選把房子租給年輕人
剩下的65個包租公有哪些選項...你說呢?
包租公包租婆靠的就是租金過活
房子想要吸引年輕人不外乎地段、租金、屋況
地段沒救
租金可調
屋況要砸錢修繕
別以為這是幻想
這是ing

你假設的問題答案很簡單，把房子賣掉換現金，就可以繼續過人生，也不需要冒險租給老人。